Presencia en torneo · pick + ban
35,6 %N.º 5 de 173 campeones
Pick
19,7 %elegido en 5637 de 28.637 partidas
Ban
15,9 %3719 bans en 23.358 partidas, frente a 13,1 % en soloQ
Winrate en Support50,3 % entre 49,2 % y 51,4 % en 5552 partidasSoloQ 49,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 26,8 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    9,8 %
    SoloQ
    6,0 %
    9,8 % de los picks del rol en amateur, frente a 6,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    15,8 %
    SoloQ
    13,1 %
    15,8 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 13,1 % en soloQ sobre 361.874 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    26,8 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 26,8 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Heal en lugar de Flash + Ignite
    Amateur
    59 %
    SoloQ
    56 %
    Jugado en el 59 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Ignite (56 %).

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Protoplasm Harness, Kaenic Rookern y Frozen Heart: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock90 % · 107.622
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite56 % · 66.379
≠ Amateur: Flash + Heal en lugar de Flash + Ignite. 59 % · 5971 partidas
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 92 % · 798 partidas
Core (3 legendarios)3 % · 2
3 %de las partidas en soloQ
  1. Protoplasm Harness
  2. Kaenic Rookern
  3. Frozen Heart

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 97 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop3 %1114 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top3 %1,9 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop12 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 42 en línea, 30 en mid game y 27 en late, sobre 100 supports.

255-33 vs 288
287-55 vs 342
317-71 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Nautilussupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 85 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 42 de 100 entre los supports255 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 30 de 100 entre los supports287 · mediana 342
  • Daño en late · rango 27 de 100 entre los supports317 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 24 de 100 entre los supports-80 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 15 de 100 entre los supports-143 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 68 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 97 de 100 entre los supports1114 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 88 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los supportsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los supports1,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 32 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Zed en amateur: +13,7 pt en 72 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn53,9 % · esperado 49,9 % · 330 p+4,0 ptSoloQ +1,2
Nasus54,4 % · esperado 49,1 % · 147 p+5,3 ptSoloQ +0,2
Ambessa52,4 % · esperado 49,8 % · 271 p+2,6 ptSoloQ +0,9
Dr. Mundo55,7 % · esperado 53,0 % · 176 p+2,7 ptSoloQ +0,6
Irelia61,0 % · esperado 52,0 % · 41 p+9,0 ptSoloQ -1,3
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV58,8 % · esperado 51,8 % · 359 p+7,0 ptSoloQ -2,7
Qiyana55,6 % · esperado 47,6 % · 171 p+8,0 ptSoloQ +0,8
Wukong48,2 % · esperado 48,0 % · 575 p+0,2 ptSoloQ -0,9
Lee Sin50,9 % · esperado 50,6 % · 468 p+0,3 ptSoloQ +0,6
Kha'Zix53,6 % · esperado 49,8 % · 97 p+3,9 ptSoloQ +2,0
Middiferencia con lo esperado
Zed56,9 % · esperado 43,2 % · 72 p+13,7 ptSoloQ +1,7
Lissandra55,7 % · esperado 51,6 % · 185 p+4,1 ptSoloQ 0,0
Orianna54,3 % · esperado 52,2 % · 276 p+2,1 ptSoloQ -2,2
Syndra50,8 % · esperado 49,5 % · 388 p+1,3 ptSoloQ +0,1
LeBlanc53,5 % · esperado 49,9 % · 155 p+3,6 ptSoloQ -0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios61,2 % · esperado 54,1 % · 196 p+7,1 ptSoloQ +1,4
Ezreal56,5 % · esperado 53,5 % · 499 p+3,0 ptSoloQ +0,8
Jinx50,8 % · esperado 48,3 % · 329 p+2,4 ptSoloQ -2,0
Jhin53,6 % · esperado 52,6 % · 433 p+1,0 ptSoloQ +1,7
Caitlyn48,9 % · esperado 48,4 % · 460 p+0,5 ptSoloQ +1,4
Supportdiferencia con lo esperado
Karma59,2 % · esperado 52,9 % · 282 p+6,3 ptSoloQ +3,1
Blitzcrank54,3 % · esperado 48,3 % · 138 p+6,1 ptSoloQ +0,7
Thresh52,4 % · esperado 49,1 % · 332 p+3,3 ptSoloQ -0,9
Seraphine52,1 % · esperado 49,0 % · 317 p+3,0 ptSoloQ -1,1
Poppy55,4 % · esperado 49,1 % · 101 p+6,4 ptSoloQ +1,4

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante54,2 % · esperado 48,1 % · 262 p+6,1 ptSoloQ -0,5
Nasus58,4 % · esperado 51,4 % · 154 p+7,0 ptSoloQ -0,3
Fiora61,0 % · esperado 50,9 % · 59 p+10,1 ptSoloQ +0,8
Sion53,2 % · esperado 49,7 % · 237 p+3,5 ptSoloQ +0,6
Gangplank61,7 % · esperado 53,7 % · 60 p+8,0 ptSoloQ +0,7
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana56,9 % · esperado 52,9 % · 197 p+3,9 ptSoloQ +0,1
Jarvan IV50,1 % · esperado 48,7 % · 425 p+1,4 ptSoloQ +0,3
Wukong53,5 % · esperado 52,6 % · 482 p+1,0 ptSoloQ -1,8
Viego49,5 % · esperado 49,3 % · 222 p+0,2 ptSoloQ +0,1
Hecarim51,7 % · esperado 46,4 % · 60 p+5,3 ptSoloQ +0,9
Middiferencia con lo esperado
Akali55,2 % · esperado 50,5 % · 165 p+4,6 ptSoloQ -1,2
Syndra53,3 % · esperado 51,1 % · 424 p+2,2 ptSoloQ +1,0
Hwei54,7 % · esperado 51,5 % · 201 p+3,2 ptSoloQ +1,1
Ahri52,6 % · esperado 52,2 % · 397 p+0,5 ptSoloQ +1,2
Cassiopeia55,3 % · esperado 52,7 % · 132 p+2,6 ptSoloQ -1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx55,8 % · esperado 52,2 % · 283 p+3,6 ptSoloQ +0,6
Varus56,2 % · esperado 50,8 % · 130 p+5,3 ptSoloQ -0,9
Ezreal50,2 % · esperado 47,0 % · 269 p+3,2 ptSoloQ +0,9
Sivir53,2 % · esperado 49,2 % · 188 p+4,0 ptSoloQ +0,1
Tristana52,5 % · esperado 50,3 % · 316 p+2,2 ptSoloQ -0,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top28 campeones
  • K'Sante330 partidas
    52,7 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 51,2 % · 3746 p
  • Ornn330 partidas
    53,9 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 49,4 % · 2136 p
  • Renekton275 partidas
    45,1 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 50,0 % · 3470 p
  • Ambessa271 partidas
    52,4 %diferencia +2,6 ptSoloQ: 51,4 % · 3183 p
  • Sion239 partidas
    50,2 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 49,4 % · 1975 p
Jungla23 campeones
  • Wukong575 partidas
    48,2 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 47,4 % · 3971 p
  • Lee Sin468 partidas
    50,9 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 50,1 % · 9395 p
  • Jarvan IV359 partidas
    58,8 %diferencia +7,0 ptSoloQ: 47,5 % · 3718 p
  • Xin Zhao323 partidas
    43,7 %diferencia -7,1 ptSoloQ: 46,0 % · 1795 p
  • Vi315 partidas
    49,5 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 52,1 % · 2484 p
Mid23 campeones
  • Ahri425 partidas
    47,3 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 49,0 % · 5286 p
  • Viktor394 partidas
    46,2 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 49,1 % · 5572 p
  • Syndra388 partidas
    50,8 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 48,7 % · 5468 p
  • Orianna276 partidas
    54,3 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 48,7 % · 2474 p
  • Sylas250 partidas
    49,6 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 50,0 % · 5291 p
ADC17 campeones
  • Yunara609 partidas
    47,1 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 46,7 % · 10.046 p
  • Ezreal499 partidas
    56,5 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 53,8 % · 7792 p
  • Caitlyn460 partidas
    48,9 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 51,9 % · 6904 p
  • Jhin433 partidas
    53,6 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 51,3 % · 12.015 p
  • Lucian348 partidas
    48,0 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 53,0 % · 4914 p
Support19 campeones
  • Braum674 partidas
    45,8 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 44,8 % · 7846 p
  • Lulu656 partidas
    51,8 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 49,8 % · 9316 p
  • Leona435 partidas
    47,8 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 45,0 % · 5612 p
  • Rell377 partidas
    44,8 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 42,9 % · 5000 p
  • Thresh332 partidas
    52,4 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 45,9 % · 9480 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+6,0 %108.023 picks de 1.788.901ban 13,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur9,8 %3748 picks de 38.304ban 15,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro8,9 %198 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

35,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 20,8 %G11503 partidas de 7227
  • 18,0 %G21304 partidas de 7228
  • 15,5 %G3+445 partidas de 2878
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 1503 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.