Presencia en torneo · pick + ban
6,4 %N.º 110 de 173 campeones
Pick
3,8 %elegido en 1084 de 28.366 partidas
Ban
2,6 %599 bans en 23.109 partidas, frente a 4,9 % en soloQ
Winrate en Support50,9 % entre 48,1 % y 53,7 % en 837 partidasSoloQ 49,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,8 minsoloQ 28 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 897.301 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    1,2 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,2 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,4 %
    SoloQ
    4,9 %
    2,4 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 4,9 % en soloQ sobre 364.710 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,8 min
    SoloQ
    28 min
    Mediana de 29,8 min en amateur, frente a 28 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Liandry's Torment, Zhonya's Hourglass y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet67 % · 15.571
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal51 % · 11.766
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 75 % · 79 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 296
18 %de las partidas en soloQ
  1. Liandry's Torment
  2. Zhonya's Hourglass
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 100 % de los supports.

  1. Control de masas (CC)top1 %1,9 · los supports: 1

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 63 en línea, 66 en mid game y 75 en late, sobre 100 supports.

316+28 vs 288
450+109 vs 342
536+148 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Morganasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,8participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 63 de 100 entre los supports316 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 66 de 100 entre los supports450 · mediana 342
  • Daño en late · rango 75 de 100 entre los supports536 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 61 de 100 entre los supports+153 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los supports+201 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 48 de 100 entre los supports4,8 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 42 de 100 entre los supports334 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 64 de 100 entre los supports56 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 42 de 100 entre los supports16 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 33 de 100 entre los supportsrango 33 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 100 de 100 entre los supports1,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 68 de 100 entre los supports12 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Kai'Sa en amateur: +10,4 pt en 68 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Yone59,4 % · esperado 51,5 % · 32 p+7,9 ptSoloQ 0,0
Gnar56,8 % · esperado 52,4 % · 37 p+4,4 ptSoloQ +1,5
Ornn52,4 % · esperado 50,5 % · 42 p+1,9 ptSoloQ +2,6
Malphite52,8 % · esperado 51,4 % · 36 p+1,3 ptSoloQ -0,5
Jungladiferencia con lo esperado
Lillia59,4 % · esperado 47,4 % · 32 p+11,9 ptSoloQ -1,9
Vi55,1 % · esperado 50,8 % · 107 p+4,4 ptSoloQ +1,6
Lee Sin52,2 % · esperado 51,1 % · 67 p+1,1 ptSoloQ +0,1
Middiferencia con lo esperado
Ahri58,1 % · esperado 48,9 % · 62 p+9,2 ptSoloQ +1,4
Syndra60,4 % · esperado 50,0 % · 48 p+10,4 ptSoloQ 0,0
Lissandra56,3 % · esperado 52,3 % · 32 p+4,0 ptSoloQ +2,1
Orianna55,3 % · esperado 53,0 % · 38 p+2,3 ptSoloQ +2,1
Locke53,3 % · esperado 51,1 % · 30 p+2,2 ptSoloQ -1,7
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa61,8 % · esperado 51,4 % · 68 p+10,4 ptSoloQ -0,6
Jhin56,5 % · esperado 53,2 % · 85 p+3,3 ptSoloQ 0,0
Jinx51,4 % · esperado 48,9 % · 72 p+2,5 ptSoloQ +0,2
Yunara50,9 % · esperado 48,7 % · 55 p+2,2 ptSoloQ -0,2
Caitlyn50,8 % · esperado 49,1 % · 61 p+1,7 ptSoloQ +1,5
Supportdiferencia con lo esperado
Leona59,8 % · esperado 51,9 % · 97 p+7,9 ptSoloQ +3,7
Alistar60,0 % · esperado 49,7 % · 30 p+10,3 ptSoloQ +2,2
Nautilus50,9 % · esperado 50,7 % · 108 p+0,2 ptSoloQ +0,8
Rell52,9 % · esperado 47,3 % · 34 p+5,7 ptSoloQ -1,5
Thresh50,6 % · esperado 49,7 % · 77 p+1,0 ptSoloQ +2,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Malphite57,4 % · esperado 50,3 % · 47 p+7,1 ptSoloQ +1,3
Sion56,4 % · esperado 50,3 % · 39 p+6,1 ptSoloQ +1,2
Ornn54,5 % · esperado 51,3 % · 33 p+3,3 ptSoloQ +0,5
Ambessa52,1 % · esperado 51,4 % · 48 p+0,6 ptSoloQ +1,7
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin55,1 % · esperado 50,6 % · 89 p+4,4 ptSoloQ +0,6
Wukong56,6 % · esperado 53,3 % · 53 p+3,3 ptSoloQ +1,6
Nocturne51,4 % · esperado 48,6 % · 35 p+2,9 ptSoloQ +1,7
Sylas54,5 % · esperado 51,8 % · 33 p+2,7 ptSoloQ -1,9
Xin Zhao53,1 % · esperado 50,6 % · 32 p+2,6 ptSoloQ +2,4
Middiferencia con lo esperado
Viktor62,3 % · esperado 51,3 % · 53 p+11,0 ptSoloQ +1,6
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal48,9 % · esperado 47,5 % · 47 p+1,4 ptSoloQ +2,5
Jinx54,3 % · esperado 52,9 % · 35 p+1,4 ptSoloQ +1,0
Yunara53,3 % · esperado 53,1 % · 30 p+0,2 ptSoloQ -3,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn42 partidas
    52,4 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 50,8 % · 459 p
  • K'Sante38 partidas
    50,0 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 49,2 % · 522 p
  • Gnar37 partidas
    56,8 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 52,0 % · 460 p
  • Malphite36 partidas
    52,8 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 47,5 % · 733 p
  • Aatrox34 partidas
    44,1 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 53,8 % · 676 p
Jungla20 campeones
  • Vi107 partidas
    55,1 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 52,5 % · 754 p
  • Lee Sin67 partidas
    52,2 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 49,5 % · 1556 p
  • Wukong56 partidas
    46,4 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 51,1 % · 716 p
  • Jarvan IV52 partidas
    42,3 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 48,9 % · 781 p
  • Sylas43 partidas
    48,8 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 50,9 % · 833 p
Mid21 campeones
  • Ahri62 partidas
    58,1 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 49,5 % · 1086 p
  • Viktor55 partidas
    47,3 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 49,7 % · 1109 p
  • Syndra48 partidas
    60,4 %diferencia +10,4 ptSoloQ: 48,5 % · 962 p
  • Orianna38 partidas
    55,3 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 53,0 % · 438 p
  • Xerath33 partidas
    39,4 %diferencia -11,8 ptSoloQ: 49,2 % · 394 p
ADC18 campeones
  • Jhin85 partidas
    56,5 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 49,5 % · 2204 p
  • Jinx72 partidas
    51,4 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 47,8 % · 1746 p
  • Kai'Sa68 partidas
    61,8 %diferencia +10,4 ptSoloQ: 49,1 % · 2314 p
  • Ezreal63 partidas
    54,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 51,3 % · 1216 p
  • Caitlyn61 partidas
    50,8 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 51,8 % · 1277 p
Support18 campeones
  • Nautilus108 partidas
    50,9 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 50,7 % · 1877 p
  • Leona97 partidas
    59,8 %diferencia +7,9 ptSoloQ: 51,3 % · 1639 p
  • Thresh77 partidas
    50,6 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 48,8 % · 3005 p
  • Seraphine53 partidas
    49,1 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 49,4 % · 516 p
  • Blitzcrank50 partidas
    48,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 48,1 % · 1590 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,2 %20.719 picks de 1.794.593ban 4,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %550 picks de 38.304ban 2,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 2,5 %G1180 partidas de 7176
  • 3,3 %G2236 partidas de 7177
  • 2,7 %G3+76 partidas de 2850
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 180 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.