Presencia en torneo · pick + ban
10,3 %N.º 80 de 173 campeones
Pick
5,7 %elegido en 1621 de 28.636 partidas
Ban
4,6 %1080 bans en 23.358 partidas, frente a 0,6 % en soloQ
Winrate en Mid48,5 % entre 46,4 % y 50,6 % en 1506 partidasSoloQ 45,9 %: diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 27 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • WinrateGana más en amateur
    Amateur
    48,5 %
    SoloQ
    45,9 %
    48,5 % de winrate en amateur sobre 1506 partidas, frente a 45,9 % en soloQ sobre 28.615 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,4 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,4 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    4,2 %
    SoloQ
    0,6 %
    4,2 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 0,6 % en soloQ sobre 361.874 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    27 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 27 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Actualizer: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch74 % · 21.200
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ghost66 % · 18.742
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 214 partidas
Core (3 legendarios)84 % · 10.569
84 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Actualizer
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 81 % de los mids.

  1. Presión en el mapatop19 %3,4 · los mids: 3,2
  2. Daño del equipotop20 %24 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 19 en línea, 24 en mid game y 81 en late, sobre 100 mids.

492-36 vs 528
839-60 vs 899
1352+174 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Ryzemids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 68 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 19 de 100 entre los mids492 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 24 de 100 entre los mids839 · mediana 899
  • Daño en late · rango 81 de 100 entre los mids1352 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 34 de 100 entre los mids-112 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 32 de 100 entre los mids-173 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 81 de 100 entre los mids3,4 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 66 de 100 entre los mids612 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 69 de 100 entre los mids57 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 17 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 37 de 100 entre los midsrango 37 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 54 de 100 entre los mids0,7 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 80 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Camille en amateur: +19,5 pt en 46 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Camille65,2 % · esperado 45,7 % · 46 p+19,5 ptSoloQ +0,2
Gnar64,2 % · esperado 50,0 % · 67 p+14,2 ptSoloQ -0,6
Sion56,0 % · esperado 49,0 % · 84 p+6,9 ptSoloQ -2,9
Ornn54,8 % · esperado 48,1 % · 84 p+6,6 ptSoloQ -2,6
Olaf53,1 % · esperado 45,4 % · 49 p+7,6 ptSoloQ -1,7
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana57,4 % · esperado 45,8 % · 47 p+11,6 ptSoloQ -0,8
Lillia58,3 % · esperado 45,2 % · 36 p+13,1 ptSoloQ +0,5
Wukong49,6 % · esperado 46,2 % · 131 p+3,4 ptSoloQ -1,1
Jarvan IV52,8 % · esperado 50,0 % · 108 p+2,8 ptSoloQ -0,6
Xin Zhao52,3 % · esperado 48,9 % · 88 p+3,4 ptSoloQ -4,3
Middiferencia con lo esperado
Aurora62,0 % · esperado 49,2 % · 50 p+12,8 ptSoloQ +0,4
Twisted Fate60,5 % · esperado 47,1 % · 38 p+13,5 ptSoloQ -1,4
Sylas58,2 % · esperado 48,8 % · 79 p+9,4 ptSoloQ +1,0
Viktor54,5 % · esperado 48,0 % · 99 p+6,5 ptSoloQ +1,2
Akali57,8 % · esperado 48,2 % · 45 p+9,5 ptSoloQ +4,0
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah55,6 % · esperado 47,1 % · 90 p+8,5 ptSoloQ -0,2
Lucian54,8 % · esperado 49,4 % · 93 p+5,5 ptSoloQ 0,0
Yunara47,7 % · esperado 46,2 % · 176 p+1,5 ptSoloQ -0,1
Caitlyn50,0 % · esperado 46,6 % · 102 p+3,4 ptSoloQ -1,5
Zeri50,0 % · esperado 45,6 % · 52 p+4,4 ptSoloQ +0,2
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh53,0 % · esperado 47,3 % · 83 p+5,7 ptSoloQ -2,7
Rell50,0 % · esperado 45,0 % · 72 p+5,0 ptSoloQ 0,0
Leona53,1 % · esperado 49,6 % · 96 p+3,6 ptSoloQ +1,3
Karma56,1 % · esperado 51,1 % · 66 p+4,9 ptSoloQ +2,0
Yuumi54,1 % · esperado 47,4 % · 37 p+6,6 ptSoloQ +1,7

Con

Topdiferencia con lo esperado
Jax59,5 % · esperado 49,0 % · 42 p+10,5 ptSoloQ -0,6
K'Sante50,6 % · esperado 46,3 % · 89 p+4,2 ptSoloQ +0,8
Gnar50,8 % · esperado 47,0 % · 65 p+3,8 ptSoloQ -1,7
Ornn51,3 % · esperado 48,8 % · 78 p+2,5 ptSoloQ -0,2
Aatrox51,5 % · esperado 49,5 % · 66 p+2,0 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Qiyana67,3 % · esperado 51,1 % · 52 p+16,2 ptSoloQ +1,2
Vi55,0 % · esperado 48,7 % · 120 p+6,3 ptSoloQ -1,1
Viego57,5 % · esperado 47,5 % · 40 p+10,0 ptSoloQ +1,2
Xin Zhao51,5 % · esperado 48,0 % · 97 p+3,5 ptSoloQ +0,2
Jarvan IV48,2 % · esperado 46,9 % · 137 p+1,2 ptSoloQ -0,1
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios58,1 % · esperado 44,6 % · 62 p+13,5 ptSoloQ +0,4
Varus65,6 % · esperado 49,0 % · 32 p+16,6 ptSoloQ +1,4
Jhin55,9 % · esperado 46,2 % · 118 p+9,8 ptSoloQ +0,5
Xayah57,0 % · esperado 49,9 % · 79 p+7,1 ptSoloQ +1,1
Ashe52,6 % · esperado 49,8 % · 97 p+2,8 ptSoloQ -1,1
Supportdiferencia con lo esperado
Neeko67,7 % · esperado 50,0 % · 31 p+17,8 ptSoloQ +4,8
Rakan58,1 % · esperado 49,4 % · 62 p+8,7 ptSoloQ +0,6
Bard60,0 % · esperado 51,3 % · 55 p+8,7 ptSoloQ +3,5
Thresh56,1 % · esperado 49,7 % · 57 p+6,5 ptSoloQ -0,7
Blitzcrank56,4 % · esperado 50,5 % · 55 p+5,9 ptSoloQ +1,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top25 campeones
  • K'Sante88 partidas
    48,9 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 48,2 % · 895 p
  • Ornn84 partidas
    54,8 %diferencia +6,6 ptSoloQ: 42,3 % · 593 p
  • Sion84 partidas
    56,0 %diferencia +6,9 ptSoloQ: 43,6 % · 518 p
  • Renekton75 partidas
    46,7 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 46,2 % · 764 p
  • Ambessa71 partidas
    33,8 %diferencia -14,2 ptSoloQ: 48,5 % · 807 p
Jungla22 campeones
  • Wukong131 partidas
    49,6 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 44,1 % · 894 p
  • Lee Sin126 partidas
    50,0 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 46,0 % · 2354 p
  • Jarvan IV108 partidas
    52,8 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 46,4 % · 923 p
  • Sylas94 partidas
    43,6 %diferencia -3,7 ptSoloQ: 47,6 % · 1497 p
  • Vi94 partidas
    48,9 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 47,0 % · 645 p
Mid20 campeones
  • Ahri114 partidas
    48,2 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 45,3 % · 1205 p
  • Syndra100 partidas
    36,0 %diferencia -11,7 ptSoloQ: 44,9 % · 1498 p
  • Viktor99 partidas
    54,5 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 48,1 % · 1452 p
  • Orianna94 partidas
    42,6 %diferencia -7,9 ptSoloQ: 45,7 % · 744 p
  • Sylas79 partidas
    58,2 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 48,2 % · 1437 p
ADC17 campeones
  • Yunara176 partidas
    47,7 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 45,5 % · 2435 p
  • Kai'Sa128 partidas
    46,1 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 48,0 % · 2635 p
  • Jhin110 partidas
    50,0 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 47,0 % · 2857 p
  • Ezreal104 partidas
    46,2 %diferencia -5,6 ptSoloQ: 50,7 % · 1619 p
  • Caitlyn102 partidas
    50,0 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 45,7 % · 1401 p
Support18 campeones
  • Lulu162 partidas
    50,0 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 46,0 % · 2250 p
  • Nautilus147 partidas
    44,9 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 47,0 % · 1826 p
  • Braum103 partidas
    42,7 %diferencia -4,1 ptSoloQ: 41,2 % · 957 p
  • Leona96 partidas
    53,1 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 45,7 % · 1082 p
  • Milio90 partidas
    51,1 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 47,5 % · 682 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,4 %24.426 picks de 1.788.900ban 0,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,3 %880 picks de 38.304ban 4,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro12,1 %267 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 5,0 %G1359 partidas de 7227
  • 5,5 %G2399 partidas de 7228
  • 6,7 %G3+194 partidas de 2878
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 359 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.