udrafter
Ficha de campeón · Top

Trundle

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
6,0 %N.º 116 de 173 campeones
Pick
4,3 %elegido en 1234 de 28.520 partidas
Ban
1,7 %396 bans en 23.248 partidas, frente a 0,3 % en soloQ
Winrate en Top49,6 % entre 45,4 % y 53,8 % en 377 partidasSoloQ 47,7 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 897.301 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    0,6 %
    SoloQ
    0,5 %
    0,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,5 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    1,7 %
    SoloQ
    0,3 %
    1,7 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 0,3 % en soloQ sobre 364.710 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,3 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Lethal Tempo, luego Ravenous Hydra, Trinity Force y Hullbreaker: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasLethal Tempo89 % · 9143
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite59 % · 6108
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 94 % · 67 partidas
Core (3 legendarios)20 % · 787
20 %de las partidas en soloQ
  1. Ravenous Hydra
  2. Trinity Force
  3. Hullbreaker
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Consigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 90 % de los tops.

  1. Consigue sus kills en duelostop10 %35 % · los tops: 28 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Duelista
  • Split push

Como los demás tops

  • Oro a los 15 min
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 12 en línea, 4 en mid game y 7 en late, sobre 100 tops.

534-65 vs 599
746-122 vs 868
908-171 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Trundletops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 78 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 12 de 100 entre los tops534 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 4 de 100 entre los tops746 · mediana 868
  • Daño en late · rango 7 de 100 entre los tops908 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 71 de 100 entre los tops+231 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 78 de 100 entre los tops+456 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 55 de 100 entre los tops987 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 13 de 100 entre los tops49 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 90 de 100 entre los tops35 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 69 de 100 entre los topsrango 69 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 45 de 100 entre los tops0,7 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 43 de 100 entre los tops20 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ornn en amateur: +15,9 pt en 43 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn65,1 % · esperado 49,2 % · 43 p+15,9 ptSoloQ -0,3
Olaf52,9 % · esperado 46,4 % · 85 p+6,5 ptSoloQ +3,8
Sion51,5 % · esperado 50,2 % · 33 p+1,3 ptSoloQ -0,4
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV65,6 % · esperado 51,1 % · 32 p+14,5 ptSoloQ +0,6
Middiferencia con lo esperado
Ahri53,1 % · esperado 47,6 % · 32 p+5,5 ptSoloQ -1,3
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara53,8 % · esperado 47,3 % · 39 p+6,6 ptSoloQ +1,4
Caitlyn48,8 % · esperado 47,8 % · 41 p+1,0 ptSoloQ +0,7
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu61,3 % · esperado 52,0 % · 31 p+9,3 ptSoloQ -1,5
Leona57,6 % · esperado 50,7 % · 33 p+6,9 ptSoloQ +2,6

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Ahri62,5 % · esperado 51,6 % · 32 p+10,9 ptSoloQ +1,9
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn61,1 % · esperado 51,4 % · 36 p+9,7 ptSoloQ -1,2
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top15 campeones
  • Olaf85 partidas
    52,9 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 50,3 % · 773 p
  • Ornn43 partidas
    65,1 %diferencia +15,9 ptSoloQ: 46,5 % · 284 p
  • Sion33 partidas
    51,5 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 47,9 % · 215 p
  • Mordekaiser15 partidas
    —SoloQ: 43,3 % · 180 p
  • Jax14 partidas
    —SoloQ: 45,6 % · 327 p
Jungla17 campeones
  • Jarvan IV32 partidas
    65,6 %diferencia +14,5 ptSoloQ: 49,4 % · 334 p
  • Wukong29 partidas
    —SoloQ: 49,2 % · 358 p
  • Xin Zhao27 partidas
    —SoloQ: 45,5 % · 134 p
  • Vi26 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 222 p
  • Lee Sin22 partidas
    —SoloQ: 49,0 % · 696 p
Mid18 campeones
  • Ahri32 partidas
    53,1 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 45,4 % · 478 p
  • Syndra24 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 463 p
  • Viktor22 partidas
    —SoloQ: 50,6 % · 486 p
  • Orianna18 partidas
    —SoloQ: 55,4 % · 175 p
  • Sylas18 partidas
    —SoloQ: 45,1 % · 364 p
ADC16 campeones
  • Caitlyn41 partidas
    48,8 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 49,6 % · 570 p
  • Yunara39 partidas
    53,8 %diferencia +6,6 ptSoloQ: 48,8 % · 834 p
  • Kai'Sa29 partidas
    —SoloQ: 46,3 % · 806 p
  • Jinx27 partidas
    —SoloQ: 47,1 % · 752 p
  • Ezreal26 partidas
    —SoloQ: 49,5 % · 545 p
Support18 campeones
  • Nautilus34 partidas
    47,1 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 45,2 % · 551 p
  • Leona33 partidas
    57,6 %diferencia +6,9 ptSoloQ: 48,8 % · 406 p
  • Lulu31 partidas
    61,3 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 46,1 % · 727 p
  • Thresh25 partidas
    —SoloQ: 46,4 % · 752 p
  • Seraphine23 partidas
    —SoloQ: 45,2 % · 259 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,5 %9075 picks de 1.794.583ban 0,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,6 %235 picks de 38.304ban 1,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,9 %20 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

6,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 1,3 %G194 partidas de 7202
  • 1,2 %G284 partidas de 7207
  • 1,9 %G3+55 partidas de 2870
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 94 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.