Presencia en torneo · pick + ban
7,2 %N.º 98 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 951 de 28.616 partidas
Ban
3,9 %921 bans en 23.338 partidas, frente a 0,5 % en soloQ
Winrate en Mid45,3 % entre 42,2 % y 48,3 % en 720 partidasSoloQ 49,5 %: diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 28,1 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,3 %
    SoloQ
    49,5 %
    45,3 % de winrate en amateur sobre 720 partidas, frente a 49,5 % en soloQ sobre 20.397 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    1,0 %
    1,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,7 %
    SoloQ
    0,5 %
    3,7 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 0,5 % en soloQ sobre 361.874 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    28,1 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 28,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

First Strike, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasFirst Strike36 % · 7305
Amateur: Arcane Comet (38 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport88 % · 17.893
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 96 partidas
Core (3 legendarios)19 % · 1826
19 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 91 % de los mids.

  1. Juega los teamfightstop9 %60 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Poke

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 1 en línea, 29 en mid game y 79 en late, sobre 100 mids.

422-105 vs 528
856-44 vs 899
1340+161 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Veigarmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 80 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 1 de 100 entre los mids422 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 29 de 100 entre los mids856 · mediana 899
  • Daño en late · rango 79 de 100 entre los mids1340 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 17 de 100 entre los mids-356 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 20 de 100 entre los mids-393 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los mids2,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 30 de 100 entre los mids385 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 91 de 100 entre los mids60 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 14 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los midsrango 45 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 44 de 100 entre los mids0,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 64 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Orianna en amateur: +12,4 pt en 47 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Sion55,6 % · esperado 45,9 % · 36 p+9,7 ptSoloQ +2,7
Renekton51,4 % · esperado 43,8 % · 35 p+7,6 ptSoloQ +3,4
Ornn50,0 % · esperado 44,9 % · 40 p+5,1 ptSoloQ +0,7
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas52,6 % · esperado 44,2 % · 38 p+8,4 ptSoloQ -0,9
Jarvan IV47,9 % · esperado 46,8 % · 73 p+1,2 ptSoloQ +1,9
Xin Zhao50,0 % · esperado 45,7 % · 32 p+4,3 ptSoloQ +1,2
Middiferencia con lo esperado
Orianna59,6 % · esperado 47,2 % · 47 p+12,4 ptSoloQ +1,2
Syndra54,3 % · esperado 44,5 % · 46 p+9,9 ptSoloQ +1,5
Viktor47,2 % · esperado 44,8 % · 53 p+2,4 ptSoloQ -0,7
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn52,1 % · esperado 43,4 % · 48 p+8,6 ptSoloQ +0,7
Tristana51,4 % · esperado 45,2 % · 35 p+6,2 ptSoloQ -1,1
Ashe46,2 % · esperado 43,9 % · 39 p+2,2 ptSoloQ -1,8
Xayah45,7 % · esperado 43,9 % · 35 p+1,8 ptSoloQ -1,5
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar57,6 % · esperado 44,2 % · 33 p+13,4 ptSoloQ +0,3
Seraphine52,5 % · esperado 44,0 % · 40 p+8,5 ptSoloQ -0,4
Milio56,3 % · esperado 47,1 % · 32 p+9,1 ptSoloQ -1,8
Leona52,0 % · esperado 46,4 % · 50 p+5,6 ptSoloQ +1,8
Rakan51,5 % · esperado 44,4 % · 33 p+7,2 ptSoloQ +2,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante50,0 % · esperado 43,2 % · 46 p+6,8 ptSoloQ +5,6
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin57,7 % · esperado 45,0 % · 52 p+12,7 ptSoloQ +1,3
Jarvan IV45,3 % · esperado 43,8 % · 53 p+1,5 ptSoloQ -2,9
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin51,0 % · esperado 43,0 % · 51 p+8,0 ptSoloQ +1,6
Jinx54,1 % · esperado 47,2 % · 61 p+6,9 ptSoloQ -0,3
Ezreal50,0 % · esperado 42,1 % · 38 p+7,9 ptSoloQ -0,8
Sivir47,1 % · esperado 44,2 % · 34 p+2,8 ptSoloQ -0,7
Kai'Sa45,1 % · esperado 44,8 % · 51 p+0,3 ptSoloQ -0,6
Supportdiferencia con lo esperado
Alistar75,8 % · esperado 46,4 % · 33 p+29,4 ptSoloQ -1,7
Braum51,9 % · esperado 47,0 % · 52 p+5,0 ptSoloQ +1,9
Nautilus47,0 % · esperado 45,5 % · 66 p+1,4 ptSoloQ +0,7
Blitzcrank48,4 % · esperado 47,3 % · 31 p+1,1 ptSoloQ -1,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ornn40 partidas
    50,0 %diferencia +5,1 ptSoloQ: 49,3 % · 536 p
  • Sion36 partidas
    55,6 %diferencia +9,7 ptSoloQ: 52,8 % · 352 p
  • Renekton35 partidas
    51,4 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 54,1 % · 529 p
  • K'Sante33 partidas
    42,4 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 50,8 % · 435 p
  • Malphite31 partidas
    41,9 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 48,6 % · 640 p
Jungla22 campeones
  • Jarvan IV73 partidas
    47,9 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 52,5 % · 771 p
  • Wukong59 partidas
    35,6 %diferencia -7,4 ptSoloQ: 48,5 % · 800 p
  • Vi50 partidas
    44,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 51,3 % · 396 p
  • Lee Sin43 partidas
    44,2 %diferencia -1,4 ptSoloQ: 52,3 % · 1226 p
  • Sylas38 partidas
    52,6 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 48,3 % · 694 p
Mid21 campeones
  • Ahri53 partidas
    41,5 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 46,9 % · 1228 p
  • Viktor53 partidas
    47,2 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 49,9 % · 1043 p
  • Orianna47 partidas
    59,6 %diferencia +12,4 ptSoloQ: 52,4 % · 437 p
  • Syndra46 partidas
    54,3 %diferencia +9,9 ptSoloQ: 50,5 % · 963 p
  • Locke37 partidas
    35,1 %diferencia -10,4 ptSoloQ: 45,0 % · 757 p
ADC18 campeones
  • Yunara78 partidas
    39,7 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 51,8 % · 1580 p
  • Kai'Sa62 partidas
    41,9 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 48,4 % · 1606 p
  • Ezreal55 partidas
    38,2 %diferencia -10,3 ptSoloQ: 50,2 % · 1030 p
  • Jinx51 partidas
    39,2 %diferencia -4,1 ptSoloQ: 48,3 % · 1490 p
  • Caitlyn48 partidas
    52,1 %diferencia +8,6 ptSoloQ: 51,4 % · 1163 p
Support18 campeones
  • Nautilus70 partidas
    40,0 %diferencia -5,0 ptSoloQ: 50,3 % · 1107 p
  • Braum59 partidas
    40,7 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 47,1 % · 646 p
  • Lulu57 partidas
    40,4 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 48,5 % · 1440 p
  • Leona50 partidas
    52,0 %diferencia +5,6 ptSoloQ: 49,8 % · 830 p
  • Seraphine40 partidas
    52,5 %diferencia +8,5 ptSoloQ: 49,9 % · 493 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,0 %18.127 picks de 1.788.900ban 0,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,3 %482 picks de 38.304ban 3,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %3 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

5,8 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,2 %G1156 partidas de 7221
  • 2,6 %G2186 partidas de 7226
  • 2,7 %G3+78 partidas de 2878
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 156 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.