Presencia en torneo · pick + ban
36,8 %N.º 4 de 173 campeones
Pick
15,2 %elegido en 4350 de 28.549 partidas
Ban
21,6 %5031 bans en 23.276 partidas, frente a 12,9 % en soloQ
Winrate en ADC49,1 % entre 44,5 % y 53,6 % en 320 partidasSoloQ 51,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana30,3 minsoloQ 28,1 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 897.301 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en ADC.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,5 %
    SoloQ
    0,8 %
    0,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,8 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    21,4 %
    SoloQ
    12,9 %
    21,4 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 12,9 % en soloQ sobre 364.710 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30,3 min
    SoloQ
    28,1 min
    Mediana de 30,3 min en amateur, frente a 28,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet60 % · 9657
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport85 % · 13.715
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 37 partidas
Core (3 legendarios)15 % · 1097
15 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 96 % de los ADC.

  1. Control de masas (CC)top4 %1,4 · los ADC: 0,6

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros ADC

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás ADC

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 56 en línea, 51 en mid game y 25 en late, sobre 100 ADC.

533+8 vs 525
917+1 vs 915
1308-58 vs 1366
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
SyndraADC

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 66 % de los ADC frente a su rival directo.

ADC

Dónde se sitúa entre los ADC · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 56 de 100 entre los ADC533 · mediana 525
  • Daño en mid game · rango 51 de 100 entre los ADC917 · mediana 915
  • Daño en late · rango 25 de 100 entre los ADC1308 · mediana 1366
  • Oro a los 15 min · rango 38 de 100 entre los ADC-105 · mediana -54
  • Oro a los 20 min · rango 34 de 100 entre los ADC-268 · mediana -85
  • Absorbe daño · rango 20 de 100 entre los ADC262 · mediana 361
  • Juega los teamfights · rango 31 de 100 entre los ADC54 % · mediana 56 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los ADC18 % · mediana 19 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 80 de 100 entre los ADCrango 80 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 96 de 100 entre los ADC1,4 · mediana 0,6
  • Daño del equipo · rango 46 de 100 entre los ADC22 % · mediana 23 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV54,8 % · esperado 50,6 % · 42 p+4,2 ptSoloQ +1,1
Wukong46,9 % · esperado 46,7 % · 32 p+0,1 ptSoloQ +2,9
Middiferencia con lo esperado
Viktor58,1 % · esperado 48,7 % · 31 p+9,4 ptSoloQ -0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara57,6 % · esperado 46,8 % · 33 p+10,8 ptSoloQ +1,3
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top17 campeones
  • Ornn23 partidas
    —SoloQ: 51,7 % · 348 p
  • Ambessa20 partidas
    —SoloQ: 52,3 % · 428 p
  • Sion19 partidas
    —SoloQ: 59,1 % · 291 p
  • Gnar15 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 345 p
  • Renekton15 partidas
    —SoloQ: 51,7 % · 503 p
Jungla16 campeones
  • Jarvan IV42 partidas
    54,8 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 53,7 % · 618 p
  • Wukong32 partidas
    46,9 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 53,6 % · 586 p
  • Lee Sin18 partidas
    —SoloQ: 51,4 % · 1070 p
  • Vi18 partidas
    —SoloQ: 56,6 % · 288 p
  • Nocturne17 partidas
    —SoloQ: 60,7 % · 173 p
Mid18 campeones
  • Ahri34 partidas
    38,2 %diferencia -8,8 ptSoloQ: 49,0 % · 727 p
  • Viktor31 partidas
    58,1 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 52,0 % · 773 p
  • Locke23 partidas
    —SoloQ: 53,0 % · 972 p
  • LeBlanc18 partidas
    —SoloQ: 48,3 % · 559 p
  • Sylas14 partidas
    —SoloQ: 58,4 % · 592 p
ADC17 campeones
  • Yunara33 partidas
    57,6 %diferencia +10,8 ptSoloQ: 52,5 % · 1166 p
  • Ezreal24 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 887 p
  • Sivir20 partidas
    —SoloQ: 43,4 % · 343 p
  • Jhin19 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 1523 p
  • Caitlyn18 partidas
    —SoloQ: 53,0 % · 821 p
Support16 campeones
  • Lulu33 partidas
    42,4 %diferencia -9,0 ptSoloQ: 51,9 % · 1033 p
  • Nautilus24 partidas
    —SoloQ: 48,9 % · 973 p
  • Blitzcrank20 partidas
    —SoloQ: 49,2 % · 565 p
  • Braum20 partidas
    —SoloQ: 54,0 % · 489 p
  • Leona20 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 682 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en ADC

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,8 %14.067 picks de 1.794.600ban 12,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,5 %177 picks de 38.304ban 21,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,4 %8 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

37,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en ADC
  • 1,2 %G188 partidas de 7208
  • 0,8 %G255 partidas de 7211
  • 0,7 %G3+21 partidas de 2874
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 88 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.