Ficha de campeón · Support

Braum

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones

Presencia en torneo · pick + ban

22,0 %N.º 21 de 173 campeones

Pick: 13,0 %elegido en 3730 de 28.636 partidas
Ban: 9,0 %2104 bans en 23.358 partidas, frente a 9,4 % en soloQ

Winrate en Support51,7 % entre 50,4 % y 53,0 % en 3729 partidasSoloQ 52,0 %: sin diferencia clara

Duración mediana29,1 minsoloQ 26,9 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.DraftDuración
Cómo jugarloGuardian, luego Dusk and Dawn, Statikk Shiv y Malignance: la build más jugada en soloQ.
En una compoJuega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.FrontlineTeamfightDeja el peso a los aliadosCC
Con / contraMejor de lo esperado contra Ornn en amateur: +5,9 pt en 201 partidas, horquilla por encima de cero.+5,9 pt201 partidas
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
6,6 %
SoloQ
3,2 %
6,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,2 % en soloQ.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,1 min
SoloQ
26,9 min
Mediana de 29,1 min en amateur, frente a 26,9 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Dusk and Dawn, Statikk Shiv y Malignance: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasGuardian93 % · 59.528

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Heal61 % · 39.372

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 86 % · 523 partidas

Core (3 legendarios)— · 1

Dusk and Dawn
Statikk Shiv
Malignance

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.

Juega los teamfightstop2 %59 % · los supports: 54 %
Absorbe dañotop14 %846 · los supports: 393
Deja que los aliados lleven las killstop17 %rango 83 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Frontline
Teamfight
Deja el peso a los aliados
CC

Como los demás supports

Presión en el mapa

Lo que no es

Pocos duelos
Poco daño
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 16 en línea, 20 en mid game y 20 en late, sobre 100 supports.

218-70 vs 288

264-78 vs 342

287-101 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Braumsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 92 % de los supports frente a su rival directo.

supports

4,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 16 de 100 entre los supports218 · mediana 288
Daño en mid game · rango 20 de 100 entre los supports264 · mediana 342
Daño en late · rango 20 de 100 entre los supports287 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 5 de 100 entre los supports-144 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 9 de 100 entre los supports-195 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 46 de 100 entre los supports4,5 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 86 de 100 entre los supports846 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 98 de 100 entre los supports59 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 3 de 100 entre los supports12 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 83 de 100 entre los supportsrango 83 de 100
Control de masas (CC) · rango 76 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
Daño del equipo · rango 14 de 100 entre los supports7 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ornn en amateur: +5,9 pt en 201 partidas, horquilla por encima de cero.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn57,2 % · esperado 51,4 % · 201 p+5,9 ptSoloQ +1,0

Jax58,2 % · esperado 51,2 % · 91 p+7,0 ptSoloQ +1,1

Renekton53,4 % · esperado 50,2 % · 148 p+3,2 ptSoloQ +2,0

Malphite53,8 % · esperado 52,1 % · 158 p+1,7 ptSoloQ -1,3

Camille51,3 % · esperado 48,9 % · 117 p+2,4 ptSoloQ 0,0

Jungladiferencia con lo esperado

Graves60,0 % · esperado 51,7 % · 65 p+8,3 ptSoloQ +0,2

Lee Sin55,1 % · esperado 52,0 % · 283 p+3,1 ptSoloQ +0,2

Jarvan IV55,3 % · esperado 53,2 % · 282 p+2,1 ptSoloQ +0,2

Xin Zhao55,2 % · esperado 52,1 % · 192 p+3,1 ptSoloQ -3,0

Sylas53,5 % · esperado 50,6 % · 172 p+2,9 ptSoloQ +0,3

Middiferencia con lo esperado

Yasuo60,0 % · esperado 51,6 % · 65 p+8,4 ptSoloQ -1,2

Yone54,9 % · esperado 49,4 % · 122 p+5,5 ptSoloQ -1,4

Ahri51,5 % · esperado 49,8 % · 268 p+1,7 ptSoloQ +1,3

Orianna55,8 % · esperado 53,6 % · 197 p+2,2 ptSoloQ -2,1

Ryze57,3 % · esperado 53,2 % · 103 p+4,1 ptSoloQ +2,7

ADCdiferencia con lo esperado

Lucian58,3 % · esperado 52,6 % · 156 p+5,7 ptSoloQ +2,9

Ezreal59,2 % · esperado 54,9 % · 196 p+4,3 ptSoloQ +1,5

Tristana55,4 % · esperado 51,7 % · 251 p+3,7 ptSoloQ 0,0

Kai'Sa54,4 % · esperado 52,2 % · 487 p+2,2 ptSoloQ +3,4

Draven61,5 % · esperado 52,3 % · 52 p+9,3 ptSoloQ +2,5

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus54,2 % · esperado 51,4 % · 674 p+2,7 ptSoloQ +2,4

Yuumi61,2 % · esperado 50,6 % · 49 p+10,6 ptSoloQ +3,4

Lulu56,6 % · esperado 54,1 % · 281 p+2,5 ptSoloQ -0,2

Alistar54,0 % · esperado 50,6 % · 150 p+3,4 ptSoloQ -0,8

Blitzcrank53,2 % · esperado 49,7 % · 124 p+3,5 ptSoloQ +2,7

Con

Topdiferencia con lo esperado

Fiora62,5 % · esperado 52,3 % · 40 p+10,2 ptSoloQ -1,3

Shen54,5 % · esperado 49,5 % · 110 p+5,1 ptSoloQ -1,1

Mordekaiser56,3 % · esperado 52,5 % · 126 p+3,9 ptSoloQ +3,0

Gnar54,4 % · esperado 50,2 % · 114 p+4,2 ptSoloQ -1,3

Dr. Mundo51,3 % · esperado 49,0 % · 119 p+2,3 ptSoloQ -0,5

Jungladiferencia con lo esperado

Sejuani57,9 % · esperado 49,1 % · 121 p+8,8 ptSoloQ -2,9

Xin Zhao57,5 % · esperado 51,3 % · 200 p+6,2 ptSoloQ +1,9

Vi57,3 % · esperado 51,9 % · 218 p+5,5 ptSoloQ +1,4

Graves60,5 % · esperado 51,8 % · 81 p+8,7 ptSoloQ -0,8

Lee Sin53,1 % · esperado 51,4 % · 311 p+1,6 ptSoloQ -0,3

Middiferencia con lo esperado

Aurora64,7 % · esperado 50,9 % · 102 p+13,8 ptSoloQ -1,9

Galio59,2 % · esperado 50,7 % · 98 p+8,5 ptSoloQ -0,2

Viktor53,3 % · esperado 52,2 % · 321 p+1,1 ptSoloQ +0,2

Akali56,0 % · esperado 51,9 % · 109 p+4,0 ptSoloQ +0,8

Ahri54,3 % · esperado 53,6 % · 300 p+0,7 ptSoloQ -1,2

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara60,3 % · esperado 54,0 % · 468 p+6,3 ptSoloQ +4,0

Sivir54,7 % · esperado 50,6 % · 179 p+4,1 ptSoloQ +0,5

Caitlyn55,4 % · esperado 53,6 % · 267 p+1,9 ptSoloQ -0,8

Xayah54,7 % · esperado 53,1 % · 192 p+1,6 ptSoloQ 0,0

Kai'Sa52,4 % · esperado 51,2 % · 187 p+1,2 ptSoloQ -1,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top27 campeones