Presencia en torneo · pick + ban
10,7 %N.º 74 de 173 campeones
Pick
3,9 %elegido en 1113 de 28.636 partidas
Ban
6,8 %1583 bans en 23.358 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Winrate en Mid49,2 % entre 46,5 % y 51,9 % en 922 partidasSoloQ 50,4 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,6 %
    SoloQ
    1,3 %
    1,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,7 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,7 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 3,1 % en soloQ sobre 361.874 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute69 % · 17.715
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport67 % · 17.200
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 98 % · 154 partidas
Core (3 legendarios)25 % · 2480
25 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Malignance
  3. Zhonya's Hourglass
Amateur: Rod of Ages, Malignance, Liandry's Torment (16 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 97 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top3 %1,6 · los mids: 0,7
  2. Deja que los aliados lleven las killstop12 %rango 88 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 8 en línea, 16 en mid game y 35 en late, sobre 100 mids.

467-61 vs 528
806-94 vs 899
1146-33 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Aniviamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 71 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 8 de 100 entre los mids467 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 16 de 100 entre los mids806 · mediana 899
  • Daño en late · rango 35 de 100 entre los mids1146 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 33 de 100 entre los mids-135 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 29 de 100 entre los mids-186 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 34 de 100 entre los mids2,9 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 52 de 100 entre los mids497 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 57 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los mids18 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 88 de 100 entre los midsrango 88 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los mids1,6 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 50 de 100 entre los mids21 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Sivir en amateur: +28,1 pt en 37 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Renekton60,0 % · esperado 47,7 % · 40 p+12,3 ptSoloQ -0,5
K'Sante59,2 % · esperado 51,4 % · 49 p+7,8 ptSoloQ +2,3
Sion57,8 % · esperado 49,8 % · 45 p+8,0 ptSoloQ +2,7
Zaahen54,5 % · esperado 46,9 % · 33 p+7,6 ptSoloQ -3,6
Dr. Mundo56,3 % · esperado 52,0 % · 32 p+4,3 ptSoloQ +4,2
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV52,1 % · esperado 50,8 % · 71 p+1,3 ptSoloQ +2,8
Middiferencia con lo esperado
Viktor62,1 % · esperado 48,8 % · 66 p+13,3 ptSoloQ -0,7
Syndra49,2 % · esperado 48,4 % · 61 p+0,7 ptSoloQ -1,0
Xerath51,2 % · esperado 49,6 % · 43 p+1,6 ptSoloQ -1,0
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir78,4 % · esperado 50,3 % · 37 p+28,1 ptSoloQ +1,2
Yunara50,0 % · esperado 47,0 % · 94 p+3,0 ptSoloQ -3,2
Ashe54,8 % · esperado 47,9 % · 42 p+6,9 ptSoloQ +0,5
Xayah50,8 % · esperado 47,8 % · 61 p+3,0 ptSoloQ +2,9
Kai'Sa50,0 % · esperado 49,7 % · 64 p+0,3 ptSoloQ +0,6
Supportdiferencia con lo esperado
Rell55,0 % · esperado 45,8 % · 40 p+9,2 ptSoloQ -0,6
Braum54,4 % · esperado 47,5 % · 57 p+6,8 ptSoloQ +1,4
Leona53,4 % · esperado 50,3 % · 73 p+3,1 ptSoloQ +1,4
Lulu52,7 % · esperado 51,6 % · 91 p+1,1 ptSoloQ 0,0
Thresh50,8 % · esperado 48,1 % · 59 p+2,8 ptSoloQ -0,1

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa62,8 % · esperado 49,7 % · 43 p+13,1 ptSoloQ +2,0
Renekton53,2 % · esperado 50,7 % · 47 p+2,4 ptSoloQ -1,3
K'Sante48,9 % · esperado 47,1 % · 45 p+1,8 ptSoloQ +2,4
Aatrox51,1 % · esperado 50,3 % · 45 p+0,8 ptSoloQ -0,5
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas52,8 % · esperado 50,4 % · 36 p+2,4 ptSoloQ +0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios55,9 % · esperado 45,4 % · 34 p+10,5 ptSoloQ -1,3
Caitlyn56,1 % · esperado 51,1 % · 82 p+5,0 ptSoloQ +1,4
Jhin50,8 % · esperado 46,9 % · 61 p+3,9 ptSoloQ +1,3
Ezreal47,4 % · esperado 46,0 % · 76 p+1,4 ptSoloQ -2,0
Sivir52,8 % · esperado 48,2 % · 36 p+4,6 ptSoloQ -1,6
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus54,8 % · esperado 49,5 % · 84 p+5,3 ptSoloQ +0,3
Rell60,9 % · esperado 52,7 % · 46 p+8,1 ptSoloQ -0,7
Thresh56,3 % · esperado 50,4 % · 48 p+5,8 ptSoloQ +1,1
Seraphine54,4 % · esperado 50,5 % · 68 p+3,9 ptSoloQ +0,9
Milio48,0 % · esperado 47,4 % · 50 p+0,6 ptSoloQ +2,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn60 partidas
    41,7 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 50,5 % · 578 p
  • K'Sante49 partidas
    59,2 %diferencia +7,8 ptSoloQ: 54,7 % · 649 p
  • Sion45 partidas
    57,8 %diferencia +8,0 ptSoloQ: 53,7 % · 464 p
  • Malphite44 partidas
    47,7 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 49,9 % · 738 p
  • Ambessa43 partidas
    46,5 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 52,1 % · 722 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin77 partidas
    40,3 %diferencia -9,3 ptSoloQ: 49,3 % · 1853 p
  • Wukong75 partidas
    46,7 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 50,0 % · 802 p
  • Jarvan IV71 partidas
    52,1 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 54,3 % · 941 p
  • Vi56 partidas
    30,4 %diferencia -18,7 ptSoloQ: 53,0 % · 521 p
  • Sylas50 partidas
    48,0 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 49,4 % · 930 p
Mid19 campeones
  • Ryze69 partidas
    49,3 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 54,0 % · 528 p
  • Viktor66 partidas
    62,1 %diferencia +13,3 ptSoloQ: 50,7 % · 1319 p
  • Ahri65 partidas
    40,0 %diferencia -7,3 ptSoloQ: 46,5 % · 1244 p
  • Syndra61 partidas
    49,2 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 48,9 % · 1318 p
  • Xerath43 partidas
    51,2 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 50,0 % · 612 p
ADC17 campeones
  • Yunara94 partidas
    50,0 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 46,9 % · 2072 p
  • Caitlyn67 partidas
    41,8 %diferencia -5,6 ptSoloQ: 51,8 % · 1362 p
  • Kai'Sa64 partidas
    50,0 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 51,5 % · 2120 p
  • Xayah61 partidas
    50,8 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 51,3 % · 748 p
  • Jhin59 partidas
    45,8 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 51,5 % · 2379 p
Support17 campeones
  • Lulu91 partidas
    52,7 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 50,3 % · 1808 p
  • Nautilus88 partidas
    47,7 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 51,4 % · 1552 p
  • Leona73 partidas
    53,4 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 50,2 % · 972 p
  • Thresh59 partidas
    50,8 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 47,9 % · 1956 p
  • Braum57 partidas
    54,4 %diferencia +6,8 ptSoloQ: 49,8 % · 880 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,3 %23.139 picks de 1.788.900ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,6 %629 picks de 38.304ban 6,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,6 %80 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

11,0 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,4 %G1243 partidas de 7227
  • 3,5 %G2250 partidas de 7228
  • 5,3 %G3+153 partidas de 2878
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 243 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.