Presencia en torneo · pick + ban
8,1 %N.º 94 de 173 campeones
Pick
3,9 %elegido en 1108 de 28.641 partidas
Ban
4,2 %974 bans en 23.361 partidas, frente a 1,3 % en soloQ
Winrate en Top53,1 % entre 50,5 % y 55,6 % en 1031 partidasSoloQ 48,7 %: diferencia clara
Duración mediana29,4 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 894.455 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • WinrateGana más en amateur
    Amateur
    53,1 %
    SoloQ
    48,7 %
    53,1 % de winrate en amateur sobre 1031 partidas, frente a 48,7 % en soloQ sobre 20.994 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,8 %
    SoloQ
    1,0 %
    1,8 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,0 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,9 %
    SoloQ
    1,3 %
    3,9 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 1,3 % en soloQ sobre 361.874 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,4 min
    SoloQ
    27,3 min
    Mediana de 29,4 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Liandry's Torment, Bloodletter's Curse y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch71 % · 14.794
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite68 % · 14.265
Amateur: Flash + Teleport (49 %), diferencia no decidida
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 180 partidas
Core (3 legendarios)27 % · 1621
27 %de las partidas en soloQ
  1. Liandry's Torment
  2. Bloodletter's Curse
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 94 % de los tops.

  1. Juega los teamfightstop7 %59 % · los tops: 53 %
  2. Daño del equipotop10 %25 % · los tops: 20 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Daño

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 57 en línea, 83 en mid game y 92 en late, sobre 100 tops.

611+12 vs 599
954+86 vs 868
1263+184 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Rumbletops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 69 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 57 de 100 entre los tops611 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 83 de 100 entre los tops954 · mediana 868
  • Daño en late · rango 92 de 100 entre los tops1263 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 36 de 100 entre los tops-22 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 31 de 100 entre los tops-114 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 41 de 100 entre los tops832 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 94 de 100 entre los tops59 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 10 de 100 entre los tops22 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 49 de 100 entre los topsrango 49 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 32 de 100 entre los tops0,6 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 90 de 100 entre los tops25 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Karma en amateur: +13,2 pt en 61 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Olaf60,9 % · esperado 50,0 % · 46 p+10,9 ptSoloQ -1,4
Yone64,1 % · esperado 53,5 % · 39 p+10,6 ptSoloQ -3,2
Ambessa56,9 % · esperado 52,6 % · 51 p+4,3 ptSoloQ -1,5
Aatrox56,0 % · esperado 52,0 % · 50 p+4,0 ptSoloQ +2,0
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong59,6 % · esperado 50,8 % · 114 p+8,9 ptSoloQ +3,6
Qiyana60,9 % · esperado 50,4 % · 46 p+10,5 ptSoloQ +0,7
Lillia57,6 % · esperado 49,8 % · 33 p+7,8 ptSoloQ -1,3
Jarvan IV55,7 % · esperado 54,6 % · 70 p+1,1 ptSoloQ +0,1
Sejuani55,9 % · esperado 55,6 % · 34 p+0,2 ptSoloQ -3,7
Middiferencia con lo esperado
Galio67,7 % · esperado 54,1 % · 31 p+13,6 ptSoloQ -1,2
Syndra60,5 % · esperado 52,3 % · 76 p+8,3 ptSoloQ -1,7
Sylas57,1 % · esperado 53,4 % · 42 p+3,8 ptSoloQ -0,7
Lissandra57,4 % · esperado 54,4 % · 47 p+3,1 ptSoloQ -0,7
Hwei53,7 % · esperado 51,8 % · 41 p+1,9 ptSoloQ -4,9
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara60,0 % · esperado 50,8 % · 85 p+9,2 ptSoloQ -0,6
Jhin59,3 % · esperado 55,3 % · 59 p+4,0 ptSoloQ +0,1
Jinx53,4 % · esperado 51,1 % · 73 p+2,3 ptSoloQ -1,3
Xayah51,7 % · esperado 51,7 % · 87 p+0,1 ptSoloQ -0,9
Ashe54,3 % · esperado 51,7 % · 46 p+2,6 ptSoloQ +4,6
Supportdiferencia con lo esperado
Karma68,9 % · esperado 55,7 % · 61 p+13,2 ptSoloQ +1,5
Lulu59,4 % · esperado 55,4 % · 96 p+4,0 ptSoloQ -1,2
Alistar59,4 % · esperado 51,9 % · 32 p+7,4 ptSoloQ -2,4
Leona57,9 % · esperado 54,2 % · 57 p+3,7 ptSoloQ -0,7
Blitzcrank57,6 % · esperado 51,0 % · 33 p+6,6 ptSoloQ -0,3

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Skarner63,3 % · esperado 50,5 % · 30 p+12,8 ptSoloQ +2,8
Lee Sin58,0 % · esperado 52,8 % · 81 p+5,3 ptSoloQ -0,3
Vi55,6 % · esperado 53,3 % · 124 p+2,4 ptSoloQ +0,3
Xin Zhao54,2 % · esperado 52,6 % · 48 p+1,6 ptSoloQ +0,8
Middiferencia con lo esperado
Sylas64,7 % · esperado 52,7 % · 34 p+12,0 ptSoloQ +0,7
Yone61,5 % · esperado 55,4 % · 91 p+6,2 ptSoloQ -0,3
Syndra55,2 % · esperado 53,8 % · 58 p+1,3 ptSoloQ -2,9
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara62,6 % · esperado 55,3 % · 99 p+7,3 ptSoloQ -0,6
Caitlyn61,5 % · esperado 54,9 % · 78 p+6,6 ptSoloQ +1,3
Kai'Sa60,0 % · esperado 52,5 % · 55 p+7,5 ptSoloQ -1,8
Xayah61,8 % · esperado 54,4 % · 55 p+7,4 ptSoloQ +1,4
Jhin53,5 % · esperado 50,8 % · 127 p+2,8 ptSoloQ -0,3
Supportdiferencia con lo esperado
Rell64,6 % · esperado 56,5 % · 65 p+8,1 ptSoloQ -1,0
Lulu54,5 % · esperado 50,7 % · 77 p+3,8 ptSoloQ -1,3
Alistar58,5 % · esperado 54,2 % · 65 p+4,3 ptSoloQ +1,5
Rakan57,7 % · esperado 54,0 % · 71 p+3,8 ptSoloQ +0,8
Braum58,1 % · esperado 54,7 % · 74 p+3,4 ptSoloQ +0,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn90 partidas
    44,4 %diferencia -8,3 ptSoloQ: 46,1 % · 451 p
  • K'Sante80 partidas
    53,8 %diferencia -1,4 ptSoloQ: 53,0 % · 902 p
  • Galio67 partidas
    49,3 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 49,3 % · 416 p
  • Sion52 partidas
    50,0 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 47,4 % · 359 p
  • Ambessa51 partidas
    56,9 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 48,6 % · 784 p
Jungla23 campeones
  • Wukong114 partidas
    59,6 %diferencia +8,9 ptSoloQ: 51,5 % · 664 p
  • Lee Sin78 partidas
    44,9 %diferencia -8,5 ptSoloQ: 47,4 % · 1809 p
  • Vi71 partidas
    50,7 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 53,4 % · 541 p
  • Jarvan IV70 partidas
    55,7 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 49,9 % · 730 p
  • Xin Zhao58 partidas
    50,0 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 49,0 % · 349 p
Mid21 campeones
  • Viktor79 partidas
    40,5 %diferencia -12,1 ptSoloQ: 48,9 % · 999 p
  • Syndra76 partidas
    60,5 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 46,5 % · 962 p
  • Ahri71 partidas
    49,3 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 47,7 % · 856 p
  • Orianna51 partidas
    41,2 %diferencia -13,8 ptSoloQ: 51,3 % · 505 p
  • Lissandra47 partidas
    57,4 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 46,9 % · 531 p
ADC16 campeones
  • Ezreal88 partidas
    52,3 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 51,2 % · 1208 p
  • Xayah87 partidas
    51,7 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 45,9 % · 667 p
  • Yunara85 partidas
    60,0 %diferencia +9,2 ptSoloQ: 47,8 % · 1746 p
  • Caitlyn81 partidas
    39,5 %diferencia -11,7 ptSoloQ: 49,0 % · 1128 p
  • Lucian74 partidas
    52,7 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 49,2 % · 844 p
Support19 campeones
  • Nautilus98 partidas
    48,0 %diferencia -4,8 ptSoloQ: 51,9 % · 1365 p
  • Lulu96 partidas
    59,4 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 47,5 % · 1540 p
  • Braum76 partidas
    47,4 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 47,8 % · 715 p
  • Milio74 partidas
    55,4 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 52,5 % · 510 p
  • Karma61 partidas
    68,9 %diferencia +13,2 ptSoloQ: 51,8 % · 816 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,0 %18.690 picks de 1.788.891ban 1,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,8 %690 picks de 38.304ban 3,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro12,8 %283 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,4 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 4,1 %G1293 partidas de 7227
  • 4,0 %G2288 partidas de 7228
  • 4,1 %G3+118 partidas de 2878
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 293 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.