udrafter
Ficha de campeón · Top

Sylas

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
43,0 %N.º 2 de 173 campeones
Pick
19,5 %elegido en 5568 de 28.538 partidas
Ban
23,5 %5466 bans en 23.265 partidas, frente a 21,2 % en soloQ
Winrate en Top49,9 % entre 45,4 % y 54,3 % en 343 partidasSoloQ 50,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,2 minsoloQ 26,9 min

Amateur: 28.642 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 897.301 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    23,6 %
    SoloQ
    21,2 %
    23,6 % de ban en amateur sobre 14.779 partidas, frente a 21,2 % en soloQ sobre 364.710 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,2 min
    SoloQ
    26,9 min
    Mediana de 29,2 min en amateur, frente a 26,9 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Hextech Rocketbelt, Riftmaker y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror77 % · 9424
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport50 % · 6164
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 96 % · 51 partidas
Core (3 legendarios)30 % · 1206
30 %de las partidas en soloQ
  1. Hextech Rocketbelt
  2. Riftmaker
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los tops; el más marcado: Daño en mid game (rango 75).

  1. Su rasgo más marcadoDaño en mid gametop25 %929 · los tops: 868

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

Nada por encima de los tops.

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 70 en línea, 75 en mid game y 58 en late, sobre 100 tops.

639+40 vs 599
929+61 vs 868
1105+26 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Sylastops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 67 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 70 de 100 entre los tops639 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 75 de 100 entre los tops929 · mediana 868
  • Daño en late · rango 58 de 100 entre los tops1105 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 74 de 100 entre los tops+273 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 67 de 100 entre los tops+268 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los tops909 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 51 de 100 entre los tops53 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 53 de 100 entre los tops29 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 28 de 100 entre los topsrango 28 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 65 de 100 entre los tops0,9 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 66 de 100 entre los tops22 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Malphite55,4 % · esperado 50,4 % · 65 p+5,0 ptSoloQ +6,5
Gnar54,2 % · esperado 51,3 % · 48 p+2,8 ptSoloQ +0,6
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong57,6 % · esperado 47,5 % · 33 p+10,0 ptSoloQ -3,7
Vi51,5 % · esperado 49,7 % · 33 p+1,8 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Viktor51,6 % · esperado 50,2 % · 31 p+1,4 ptSoloQ +2,2
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara63,6 % · esperado 52,2 % · 33 p+11,4 ptSoloQ +0,7
Jhin56,3 % · esperado 47,5 % · 32 p+8,7 ptSoloQ +0,1
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top16 campeones
  • Malphite65 partidas
    55,4 %diferencia +5,0 ptSoloQ: 55,6 % · 2927 p
  • Gnar48 partidas
    54,2 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 52,1 % · 730 p
  • Ambessa15 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 190 p
  • Ornn13 partidas
    —SoloQ: 45,9 % · 242 p
  • Malphite12 partidas
    —SoloQ: 55,6 % · 2927 p
Jungla15 campeones
  • Wukong33 partidas
    57,6 %diferencia +10,0 ptSoloQ: 45,6 % · 399 p
  • Vi33 partidas
    51,5 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 51,2 % · 295 p
  • Lee Sin29 partidas
    —SoloQ: 52,0 % · 1051 p
  • Jarvan IV28 partidas
    —SoloQ: 51,9 % · 443 p
  • Xin Zhao17 partidas
    —SoloQ: 53,5 % · 187 p
Mid18 campeones
  • Ahri33 partidas
    45,5 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 49,6 % · 730 p
  • Syndra23 partidas
    —SoloQ: 53,1 % · 463 p
  • Viktor22 partidas
    —SoloQ: 51,4 % · 533 p
  • Akali16 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 436 p
  • Vex16 partidas
    —SoloQ: 51,5 % · 200 p
ADC17 campeones
  • Ezreal33 partidas
    45,5 %diferencia -7,6 ptSoloQ: 56,5 % · 665 p
  • Jinx28 partidas
    —SoloQ: 49,6 % · 780 p
  • Caitlyn26 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 653 p
  • Yunara24 partidas
    —SoloQ: 49,3 % · 911 p
  • Kai'Sa23 partidas
    —SoloQ: 49,4 % · 1199 p
Support16 campeones
  • Seraphine40 partidas
    47,5 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 51,0 % · 310 p
  • Thresh25 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 885 p
  • Alistar23 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 1149 p
  • Lulu23 partidas
    —SoloQ: 47,3 % · 825 p
  • Nautilus23 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 825 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,6 %11.160 picks de 1.794.583ban 21,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,6 %238 picks de 38.304ban 23,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %1 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

42,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 1,2 %G190 partidas de 7206
  • 1,3 %G294 partidas de 7209
  • 0,7 %G3+19 partidas de 2872
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 90 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.