Présence en tournoi · pick + ban
6,4 %N° 110 sur 173 champions
Pick
3,8 %pick dans 1 084 des 28 416 games
Ban
2,6 %600 bans sur 23 149 games, contre 4,9 % en soloQ
Winrate au poste Mid49,4 % entre 43,1 % et 55,7 % sur 168 gamesSoloQ 49,6 % : pas d'écart net
Durée médiane29,4 minsoloQ 27,8 min

Amateur : 28 642 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR 65 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+ : 897 301 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    0,3 %
    SoloQ
    0,2 %
    0,3 % des picks du poste en amateur, contre 0,2 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    2,4 %
    SoloQ
    4,9 %
    2,4 % de ban en amateur sur 14 779 games, contre 4,9 % en soloQ sur 364 710 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    29,4 min
    SoloQ
    27,8 min
    Médiane de 29,4 min en amateur, contre 27,8 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Comète arcanique, puis Blackfire Torch, Liandry's Torment et Zhonya's Hourglass : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesComète arcanique69 % · 2 146
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Téléportation55 % · 1 715
Identique en amateur
CompétencesWnon collecté en soloQ
Amateur : 89 % · 64 games
Core (3 légendaires)21 % · 181
21 %des parties en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Liandry's Torment
  3. Zhonya's Hourglass
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 95 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top5 %1,5 · les mids : 0,7
  2. Joue en teamfighttop13 %60 % · les mids : 55 %
  3. Fait porter ses killstop15 %rang 85 sur 100

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Teamfight
  • Fait porter ses alliés
  • CC

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Map pressure
  • Encaisse les dégâts
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de poke
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 18 en lane, 56 en mid game et 72 en late, sur 100 mids.

488-39 vs 528
920+21 vs 899
1 315+136 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Morganales mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 85 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
3takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 18 sur 100 parmi les mids488 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 56 sur 100 parmi les mids920 · médiane 899
  • Damage en late · rang 72 sur 100 parmi les mids1 315 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 18 sur 100 parmi les mids-341 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 15 sur 100 parmi les mids-563 · médiane +71
  • Map pressure · rang 41 sur 100 parmi les mids3 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 32 sur 100 parmi les mids402 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 88 sur 100 parmi les mids60 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 18 sur 100 parmi les mids17 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 85 sur 100 parmi les midsrang 85 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 95 sur 100 parmi les mids1,5 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 37 sur 100 parmi les mids19 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top11 champions
  • Ornn10 games
    —SoloQ : 54,2 % · 59 g
  • —SoloQ : 58,3 % · 48 g
  • Sion9 games
    —SoloQ : 52,4 % · 63 g
  • Ambessa8 games
    —SoloQ : 45,8 % · 83 g
  • Malphite8 games
    —SoloQ : 49,5 % · 97 g
Jungle10 champions
  • Vi18 games
    —SoloQ : 56,6 % · 83 g
  • Jarvan IV12 games
    —SoloQ : 49,1 % · 108 g
  • Wukong12 games
    —SoloQ : 54,8 % · 126 g
  • Lee Sin10 games
    —SoloQ : 49,0 % · 210 g
  • Sylas8 games
    —SoloQ : 38,4 % · 99 g
Mid11 champions
  • Syndra24 games
    —SoloQ : 50,0 % · 170 g
  • Viktor9 games
    —SoloQ : 50,9 % · 171 g
  • Ahri8 games
    —SoloQ : 51,8 % · 139 g
  • Orianna7 games
    —SoloQ : 46,2 % · 65 g
  • Akali5 games
    —SoloQ : 62,2 % · 74 g
ADC11 champions
  • Caitlyn17 games
    —SoloQ : 55,9 % · 179 g
  • Kai'Sa15 games
    —SoloQ : 48,2 % · 255 g
  • Ezreal14 games
    —SoloQ : 50,0 % · 196 g
  • Yunara14 games
    —SoloQ : 49,0 % · 251 g
  • Miss Fortune13 games
    —SoloQ : 54,8 % · 73 g
Support13 champions
  • Lulu19 games
    —SoloQ : 47,6 % · 208 g
  • Leona12 games
    —SoloQ : 41,3 % · 109 g
  • Nautilus12 games
    —SoloQ : 54,4 % · 158 g
  • Blitzcrank11 games
    —SoloQ : 48,3 % · 118 g
  • Karma9 games
    —SoloQ : 47,5 % · 160 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+0,2 %2 802 picks sur 1 794 592ban 4,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,3 %98 picks sur 38 304ban 2,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,0 %0 picks sur 2 214bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

5,6 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 0,4 %G132 games sur 7 181
  • 0,6 %G246 games sur 7 184
  • 0,5 %G3+15 games sur 2 862
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 32 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.