Ficha de campeón · Support

Rell

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
17,4 %N.º 39 de 173 campeones
Pick
10,9 %elegido en 763 de 6991 partidas
Ban
6,5 %225 bans en 3461 partidas, frente a 1,9 % en soloQ
Winrate en Support54,5 % entre 51,5 % y 57,5 % en 763 partidasSoloQ 51,9 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 6991 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 346.746 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,5 %
    SoloQ
    3,3 %
    5,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,3 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,1 %
    SoloQ
    1,9 %
    6,1 % de ban en amateur sobre 2100 partidas, frente a 1,9 % en soloQ sobre 139.864 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Protoplasm Harness, Abyssal Mask y Randuin's Omen: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock91 % · 23.123
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal45 % · 11.469
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 98 % · 130 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Protoplasm Harness
  2. Abyssal Mask
  3. Randuin's Omen

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 93 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop7 %1033 · los supports: 393
  2. Juega los teamfightstop10 %58 % · los supports: 54 %
  3. Presión en el mapatop21 %5,2 · los supports: 4,5

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Frontline
  • Teamfight

Como los demás supports

  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 13 en línea, 35 en mid game y 35 en late, sobre 100 supports.

209-79 vs 288
290-52 vs 342
350-37 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Rellsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 64 % de los supports frente a su rival directo.

supports
5,2participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 13 de 100 entre los supports209 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 35 de 100 entre los supports290 · mediana 342
  • Daño en late · rango 35 de 100 entre los supports350 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 36 de 100 entre los supports-21 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 36 de 100 entre los supports-8 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 79 de 100 entre los supports5,2 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 93 de 100 entre los supports1033 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 90 de 100 entre los supports58 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 12 de 100 entre los supports13 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 57 de 100 entre los supportsrango 57 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 75 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 27 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante66,0 % · esperado 56,2 % · 47 p+9,7 ptSoloQ +0,7
Sion62,2 % · esperado 53,6 % · 45 p+8,7 ptSoloQ +4,3
Olaf56,3 % · esperado 46,5 % · 32 p+9,7 ptSoloQ -3,3
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani68,8 % · esperado 59,3 % · 32 p+9,4 ptSoloQ +1,3
Lee Sin52,9 % · esperado 48,3 % · 34 p+4,7 ptSoloQ +0,9
Jarvan IV55,4 % · esperado 55,2 % · 65 p+0,2 ptSoloQ +0,3
Middiferencia con lo esperado
Syndra61,3 % · esperado 54,2 % · 75 p+7,1 ptSoloQ +2,0
Viktor54,2 % · esperado 54,1 % · 83 p+0,1 ptSoloQ +1,7
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana61,9 % · esperado 50,7 % · 42 p+11,2 ptSoloQ -0,4
Caitlyn60,9 % · esperado 52,6 % · 64 p+8,4 ptSoloQ +1,3
Yunara53,7 % · esperado 52,6 % · 95 p+1,1 ptSoloQ -0,3
Ezreal56,6 % · esperado 56,0 % · 53 p+0,6 ptSoloQ +3,0
Xayah55,6 % · esperado 54,1 % · 45 p+1,4 ptSoloQ -1,8
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus51,5 % · esperado 51,4 % · 97 p+0,2 ptSoloQ +5,6
Karma57,4 % · esperado 56,3 % · 47 p+1,2 ptSoloQ +0,6
Leona60,4 % · esperado 59,4 % · 48 p+1,0 ptSoloQ +0,3
Braum55,6 % · esperado 55,2 % · 54 p+0,3 ptSoloQ +1,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante61,5 % · esperado 52,8 % · 39 p+8,7 ptSoloQ -0,1
Gnar58,1 % · esperado 52,0 % · 31 p+6,1 ptSoloQ +1,3
Sion60,6 % · esperado 55,5 % · 33 p+5,1 ptSoloQ +2,3
Ornn53,7 % · esperado 52,8 % · 54 p+0,9 ptSoloQ +1,0
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV56,4 % · esperado 53,9 % · 94 p+2,5 ptSoloQ +0,3
Wukong56,3 % · esperado 54,5 % · 87 p+1,8 ptSoloQ -3,4
Vi55,4 % · esperado 54,9 % · 56 p+0,4 ptSoloQ -0,2
Middiferencia con lo esperado
Orianna63,6 % · esperado 55,5 % · 66 p+8,2 ptSoloQ +2,4
Syndra55,4 % · esperado 54,8 % · 83 p+0,6 ptSoloQ -0,2
Ahri56,2 % · esperado 55,2 % · 73 p+0,9 ptSoloQ -1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Miss Fortune60,3 % · esperado 50,9 % · 63 p+9,4 ptSoloQ +0,6
Jhin64,6 % · esperado 56,6 % · 48 p+8,0 ptSoloQ -0,7
Yunara61,3 % · esperado 56,4 % · 62 p+4,9 ptSoloQ +1,4
Kai'Sa53,6 % · esperado 51,6 % · 112 p+2,0 ptSoloQ -0,2
Tristana60,6 % · esperado 58,3 % · 71 p+2,3 ptSoloQ -0,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top24 campeones
  • Ornn64 partidas
    48,4 %diferencia -7,8 ptSoloQ: 49,9 % · 686 p
  • K'Sante47 partidas
    66,0 %diferencia +9,7 ptSoloQ: 55,4 % · 502 p
  • Renekton47 partidas
    48,9 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 53,9 % · 736 p
  • Sion45 partidas
    62,2 %diferencia +8,7 ptSoloQ: 56,9 % · 473 p
  • Ambessa37 partidas
    29,7 %diferencia -24,0 ptSoloQ: 53,3 % · 646 p
Jungla20 campeones
  • Wukong97 partidas
    51,5 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 48,2 % · 930 p
  • Jarvan IV65 partidas
    55,4 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 52,5 % · 945 p
  • Vi64 partidas
    45,3 %diferencia -8,8 ptSoloQ: 56,3 % · 375 p
  • Xin Zhao48 partidas
    52,1 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 50,2 % · 313 p
  • Skarner40 partidas
    55,0 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 53,5 % · 299 p
Mid19 campeones
  • Viktor83 partidas
    54,2 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 54,2 % · 1057 p
  • Syndra75 partidas
    61,3 %diferencia +7,1 ptSoloQ: 52,8 % · 1215 p
  • Ahri59 partidas
    49,2 %diferencia -4,7 ptSoloQ: 49,9 % · 1313 p
  • Orianna52 partidas
    46,2 %diferencia -7,4 ptSoloQ: 53,1 % · 469 p
  • Hwei41 partidas
    51,2 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 48,8 % · 516 p
ADC18 campeones
  • Yunara95 partidas
    53,7 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 51,3 % · 2124 p
  • Caitlyn64 partidas
    60,9 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 54,2 % · 1107 p
  • Jinx58 partidas
    53,4 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 46,4 % · 1484 p
  • Kai'Sa55 partidas
    54,5 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 53,5 % · 1893 p
  • Ezreal53 partidas
    56,6 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 58,9 % · 1158 p
Support16 campeones
  • Nautilus97 partidas
    51,5 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 58,4 % · 1761 p
  • Lulu91 partidas
    56,0 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 52,2 % · 2082 p
  • Alistar58 partidas
    51,7 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 47,5 % · 1745 p
  • Braum54 partidas
    55,6 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 51,2 % · 1021 p
  • Leona48 partidas
    60,4 %diferencia +1,0 ptSoloQ: 51,4 % · 1052 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,3 %22.779 picks de 693.488ban 1,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,5 %577 picks de 10.426ban 6,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro5,3 %118 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 10,9 %G1231 partidas de 2122
  • 12,0 %G2254 partidas de 2122
  • 11,6 %G3+80 partidas de 691
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 231 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.