Présence en tournoi · pick + ban
4,5 %N° 130 sur 173 champions
Pick
2,0 %pick dans 138 des 6 991 games
Ban
2,5 %85 bans sur 3 461 games, contre 2,9 % en soloQ
Winrate au poste Mid38,6 % entre 32,0 % et 45,8 % sur 132 gamesSoloQ 48,3 % : écart net
Durée médiane29,3 minsoloQ 28,1 min

Amateur : 6 991 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, EUW. SoloQ Master+ : 346 746 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • WinrateGagne moins en amateur
    Amateur
    38,6 %
    SoloQ
    48,3 %
    38,6 % de winrate en amateur sur 132 games, contre 48,3 % en soloQ sur 11 876 parties.
  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    0,9 %
    SoloQ
    1,5 %
    0,9 % des picks du poste en amateur, contre 1,5 % en soloQ.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    28,1 min
    Médiane de 29,3 min en amateur, contre 28,1 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Toucher de feu mortel, puis Blackfire Torch, Liandry's Torment et Rylai's Crystal Scepter : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesToucher de feu mortel80 % · 9 488
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Téléportation84 % · 9 921
Identique en amateur
CompétencesEnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 111 games
Core (3 légendaires)35 % · 2 231
35 %des parties en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Liandry's Torment
  3. Rylai's Crystal Scepter
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 99 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top1 %1,8 · les mids : 0,7
  2. Fait porter ses killstop17 %rang 83 sur 100
  3. Joue en teamfighttop19 %58 % · les mids : 55 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Teamfight
  • Fait porter ses alliés
  • CC

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Map pressure
  • Encaisse les dégâts
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de poke
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 14 en lane, 33 en mid game et 43 en late, sur 100 mids.

481-47 vs 528
859-40 vs 899
1 157-21 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Malzaharles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 89 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
2,8takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 14 sur 100 parmi les mids481 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 33 sur 100 parmi les mids859 · médiane 899
  • Damage en late · rang 43 sur 100 parmi les mids1 157 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 8 sur 100 parmi les mids-502 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 12 sur 100 parmi les mids-644 · médiane +71
  • Map pressure · rang 40 sur 100 parmi les mids2,8 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 38 sur 100 parmi les mids414 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 81 sur 100 parmi les mids58 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 24 sur 100 parmi les mids18 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 83 sur 100 parmi les midsrang 83 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 99 sur 100 parmi les mids1,8 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 47 sur 100 parmi les mids20 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top8 champions
  • Olaf15 games
    —SoloQ : 46,5 % · 275 g
  • Ornn11 games
    —SoloQ : 45,9 % · 333 g
  • Ambessa8 games
    —SoloQ : 54,4 % · 285 g
  • Malphite7 games
    —SoloQ : 47,2 % · 369 g
  • Sion7 games
    —SoloQ : 48,5 % · 235 g
Jungle9 champions
  • Wukong15 games
    —SoloQ : 47,7 % · 463 g
  • Xin Zhao13 games
    —SoloQ : 47,6 % · 143 g
  • Vi8 games
    —SoloQ : 46,5 % · 185 g
  • Lee Sin7 games
    —SoloQ : 53,1 % · 518 g
  • Lillia7 games
    —SoloQ : 47,1 % · 291 g
Mid6 champions
  • Orianna12 games
    —SoloQ : 53,7 % · 227 g
  • Ahri10 games
    —SoloQ : 47,8 % · 598 g
  • Viktor10 games
    —SoloQ : 47,6 % · 536 g
  • Syndra9 games
    —SoloQ : 46,5 % · 548 g
  • Smolder8 games
    —SoloQ : 51,9 % · 376 g
ADC11 champions
  • Yunara16 games
    —SoloQ : 42,9 % · 971 g
  • Caitlyn10 games
    —SoloQ : 52,0 % · 648 g
  • Jinx10 games
    —SoloQ : 46,0 % · 796 g
  • Kai'Sa9 games
    —SoloQ : 50,3 % · 943 g
  • Sivir9 games
    —SoloQ : 49,0 % · 263 g
Support10 champions
  • Braum12 games
    —SoloQ : 49,4 % · 421 g
  • Lulu12 games
    —SoloQ : 46,3 % · 814 g
  • Bard11 games
    —SoloQ : 51,3 % · 411 g
  • Karma10 games
    —SoloQ : 49,7 % · 471 g
  • Milio9 games
    —SoloQ : 45,4 % · 421 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,5 %10 591 picks sur 693 486ban 2,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,9 %95 picks sur 10 426ban 2,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,0 %1 picks sur 2 214bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

6,3 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 1,6 %G133 games sur 2 122
  • 1,8 %G239 games sur 2 122
  • 2,2 %G3+15 games sur 691
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 33 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.