Presencia en torneo · pick + ban
10,0 %N.º 84 de 173 campeones
Pick
4,6 %elegido en 846 de 18.499 partidas
Ban
5,4 %956 bans en 17.547 partidas, frente a 3,9 % en soloQ
Winrate en Mid51,7 % entre 48,8 % y 54,5 % en 832 partidasSoloQ 52,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 26,2 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 316.098 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,9 %
    SoloQ
    3,9 %
    5,9 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 3,9 % en soloQ sobre 123.725 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    26,2 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 26,2 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute83 % · 9262
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 7447
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 104 partidas
Core (3 legendarios)37 % · 1316
37 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top19 %1,1 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop20 %4,1 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 74 en línea, 74 en mid game y 70 en late, sobre 100 mids.

574+46 vs 528
964+65 vs 899
1271+92 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vexmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 67 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 74 de 100 entre los mids574 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 74 de 100 entre los mids964 · mediana 899
  • Daño en late · rango 70 de 100 entre los mids1271 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 40 de 100 entre los mids-52 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 33 de 100 entre los mids-171 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 80 de 100 entre los mids4,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 45 de 100 entre los mids457 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 63 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 42 de 100 entre los midsrango 42 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los mids1,1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 73 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +12,5 pt en 71 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa60,5 % · esperado 52,2 % · 38 p+8,3 ptSoloQ +5,0
Renekton58,8 % · esperado 51,4 % · 34 p+7,4 ptSoloQ -2,1
Ornn53,1 % · esperado 49,8 % · 32 p+3,3 ptSoloQ -4,6
Sion54,5 % · esperado 52,3 % · 33 p+2,3 ptSoloQ -2,8
K'Sante54,3 % · esperado 53,6 % · 35 p+0,6 ptSoloQ +4,7
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin58,5 % · esperado 52,9 % · 82 p+5,6 ptSoloQ +0,4
Middiferencia con lo esperado
Ahri61,1 % · esperado 48,9 % · 54 p+12,2 ptSoloQ +6,0
LeBlanc61,1 % · esperado 51,8 % · 90 p+9,3 ptSoloQ +2,3
Syndra57,5 % · esperado 51,3 % · 40 p+6,2 ptSoloQ -5,8
Sylas55,2 % · esperado 53,6 % · 67 p+1,6 ptSoloQ +5,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,0 % · esperado 49,5 % · 71 p+12,5 ptSoloQ +3,7
Jhin63,3 % · esperado 55,8 % · 60 p+7,6 ptSoloQ -1,8
Jinx53,7 % · esperado 47,5 % · 54 p+6,2 ptSoloQ -1,1
Kai'Sa54,7 % · esperado 51,2 % · 75 p+3,5 ptSoloQ -2,3
Yunara50,0 % · esperado 49,4 % · 80 p+0,6 ptSoloQ -1,5
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh62,5 % · esperado 50,3 % · 64 p+12,2 ptSoloQ +1,7
Seraphine59,1 % · esperado 50,2 % · 44 p+8,9 ptSoloQ +2,8
Rakan58,7 % · esperado 51,9 % · 46 p+6,8 ptSoloQ +1,1
Nautilus54,9 % · esperado 52,9 % · 71 p+2,0 ptSoloQ -1,6
Alistar54,5 % · esperado 50,6 % · 44 p+4,0 ptSoloQ -2,2

Con

Topdiferencia con lo esperado
Nasus59,4 % · esperado 53,2 % · 32 p+6,1 ptSoloQ -5,7
Aatrox57,6 % · esperado 52,3 % · 33 p+5,3 ptSoloQ +1,0
Ornn58,1 % · esperado 53,6 % · 31 p+4,5 ptSoloQ -6,1
Gnar54,8 % · esperado 50,8 % · 31 p+4,1 ptSoloQ +2,4
Renekton53,8 % · esperado 52,0 % · 39 p+1,9 ptSoloQ +1,5
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong59,7 % · esperado 56,1 % · 67 p+3,6 ptSoloQ -0,1
Jarvan IV50,0 % · esperado 49,9 % · 46 p+0,1 ptSoloQ -0,4
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn61,1 % · esperado 53,9 % · 72 p+7,3 ptSoloQ -1,2
Tristana59,0 % · esperado 50,2 % · 39 p+8,7 ptSoloQ -1,4
Lucian56,6 % · esperado 51,3 % · 53 p+5,3 ptSoloQ +2,3
Yunara54,3 % · esperado 53,9 % · 92 p+0,4 ptSoloQ 0,0
Zeri59,4 % · esperado 55,2 % · 32 p+4,2 ptSoloQ -0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Braum60,8 % · esperado 54,0 % · 51 p+6,8 ptSoloQ -0,4
Nautilus54,7 % · esperado 50,4 % · 75 p+4,2 ptSoloQ +1,9
Rakan59,4 % · esperado 51,4 % · 32 p+8,0 ptSoloQ +1,6
Lulu52,1 % · esperado 49,5 % · 71 p+2,6 ptSoloQ -0,9
Thresh55,4 % · esperado 53,0 % · 65 p+2,4 ptSoloQ +3,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Malphite40 partidas
    45,0 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 47,3 % · 313 p
  • Ambessa38 partidas
    60,5 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 57,8 % · 308 p
  • Nasus36 partidas
    38,9 %diferencia -11,2 ptSoloQ: 54,9 % · 193 p
  • K'Sante35 partidas
    54,3 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 58,3 % · 444 p
  • Renekton34 partidas
    58,8 %diferencia +7,4 ptSoloQ: 51,0 % · 296 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin82 partidas
    58,5 %diferencia +5,6 ptSoloQ: 52,2 % · 1288 p
  • Wukong69 partidas
    42,0 %diferencia -5,2 ptSoloQ: 55,9 % · 261 p
  • Vi61 partidas
    50,8 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 61,9 % · 344 p
  • Sylas58 partidas
    50,0 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 53,4 % · 754 p
  • Jarvan IV47 partidas
    46,8 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 53,5 % · 318 p
Mid20 campeones
  • LeBlanc90 partidas
    61,1 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 53,5 % · 978 p
  • Sylas67 partidas
    55,2 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 59,5 % · 624 p
  • Ahri54 partidas
    61,1 %diferencia +12,2 ptSoloQ: 57,5 % · 313 p
  • Syndra40 partidas
    57,5 %diferencia +6,2 ptSoloQ: 46,1 % · 412 p
  • Yone39 partidas
    46,2 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 57,5 % · 492 p
ADC17 campeones
  • Yunara80 partidas
    50,0 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 50,1 % · 958 p
  • Kai'Sa75 partidas
    54,7 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 49,7 % · 1273 p
  • Caitlyn71 partidas
    62,0 %diferencia +12,5 ptSoloQ: 57,5 % · 626 p
  • Jhin60 partidas
    63,3 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 50,8 % · 1227 p
  • Ezreal55 partidas
    56,4 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 52,2 % · 778 p
Support17 campeones
  • Lulu84 partidas
    51,2 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 52,2 % · 902 p
  • Nautilus71 partidas
    54,9 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 51,2 % · 803 p
  • Thresh64 partidas
    62,5 %diferencia +12,2 ptSoloQ: 51,2 % · 862 p
  • Leona55 partidas
    43,6 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 54,7 % · 422 p
  • Rakan46 partidas
    58,7 %diferencia +6,8 ptSoloQ: 51,0 % · 339 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %9976 picks de 632.195ban 3,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,3 %537 picks de 23.550ban 5,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,2 %G1179 partidas de 4245
  • 4,3 %G2181 partidas de 4245
  • 4,0 %G3+72 partidas de 1815
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 179 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.