Ficha de campeón · Support

Taric

Parches 16.19 a 16.21 · NA
Presencia en torneo · pick + ban
3,5 %N.º 145 de 173 campeones
Pick
2,1 %elegido en 61 de 2915 partidas
Ban
1,4 %29 bans en 2127 partidas, frente a 0,4 % en soloQ
Winrate en Support50,0 % entre 39,6 % y 60,4 % en 60 partidasSoloQ 53,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 2915 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 232.510 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    0,4 %
    1,3 % de ban en amateur sobre 1538 partidas, frente a 0,4 % en soloQ sobre 99.182 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Glacial Augment, luego Protoplasm Harness, Rod of Ages y Warmog's Armor: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGlacial Augment75 % · 3430
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite34 % · 1551
Amateur: Flash + Heal (53 %), diferencia no decidida
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 88 % · 44 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Protoplasm Harness
  2. Rod of Ages
  3. Warmog's Armor

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 97 % de los supports.

  1. Juega los teamfightstop3 %59 % · los supports: 54 %
  2. Absorbe dañotop19 %793 · los supports: 393

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight

Como los demás supports

  • Oro a los 15 min
  • Presión en el mapa
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 4 en línea, 6 en mid game y 6 en late, sobre 100 supports.

177-111 vs 288
207-135 vs 342
202-186 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Taricsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 76 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 4 de 100 entre los supports177 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 6 de 100 entre los supports207 · mediana 342
  • Daño en late · rango 6 de 100 entre los supports202 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 27 de 100 entre los supports-72 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 24 de 100 entre los supports-111 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 59 de 100 entre los supports4,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 81 de 100 entre los supports793 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 97 de 100 entre los supports59 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 5 de 100 entre los supports12 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 74 de 100 entre los supportsrango 74 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 63 de 100 entre los supports1,2 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 7 de 100 entre los supports5 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top1 campeón
  • Renekton5 partidas
    —SoloQ: 48,1 % · 129 p
Jungla2 campeones
  • Wukong7 partidas
    —SoloQ: 58,2 % · 196 p
  • Nocturne6 partidas
    —SoloQ: 55,6 % · 54 p
Mid1 campeón
  • Syndra8 partidas
    —SoloQ: 55,6 % · 207 p
ADC1 campeón
  • Tristana5 partidas
    —SoloQ: 51,2 % · 258 p
Support2 campeones
  • Nautilus10 partidas
    —SoloQ: 57,3 % · 337 p
  • Leona8 partidas
    —SoloQ: 46,2 % · 247 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %4026 picks de 465.016ban 0,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,1 %47 picks de 4328ban 1,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

1,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 1,3 %G111 partidas de 817
  • 2,2 %G218 partidas de 817
  • 2,5 %G3+9 partidas de 354
Una vez elegido, la serie pasa a

Aún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.

Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.