Ficha de campeón · Mid

Mel

Parches 16.19 a 16.21 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

11,3 %N.º 67 de 173 campeones

Pick: 5,6 %elegido en 394 de 6991 partidas
Ban: 5,7 %197 bans en 3461 partidas, frente a 6,4 % en soloQ

Winrate en Mid43,7 % entre 38,9 % y 48,6 % en 277 partidasSoloQ 46,0 %: sin diferencia clara

Duración mediana29,5 minsoloQ 28,2 min

Amateur: 6991 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 346.746 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloArcane Comet, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 77 % de los mids.CCDañoPoke
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
2,0 %
SoloQ
0,7 %
2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,7 % en soloQ.
DraftBan menos frecuente en amateur
Amateur
4,9 %
SoloQ
6,4 %
4,9 % de ban en amateur sobre 2100 partidas, frente a 6,4 % en soloQ sobre 139.864 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,5 min
SoloQ
28,2 min
Mediana de 29,5 min en amateur, frente a 28,2 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasArcane Comet80 % · 4256

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport79 % · 4227

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 35 partidas

Core (3 legendarios)25 % · 663

25 %de las partidas en soloQ

Luden's Echo
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 77 % de los mids.

Control de masas (CC)top23 %1 · los mids: 0,7
Daño del equipotop24 %24 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

CC
Daño
Poke

Como los demás mids

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 39 en línea, 34 en mid game y 26 en late, sobre 100 mids.

515-13 vs 528

860-40 vs 899

1122-57 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Melmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 70 % de los mids frente a su rival directo.

mids

3,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 39 de 100 entre los mids515 · mediana 528
Daño en mid game · rango 34 de 100 entre los mids860 · mediana 899
Daño en late · rango 26 de 100 entre los mids1122 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 83 de 100 entre los mids+297 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 70 de 100 entre los mids+311 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 52 de 100 entre los mids3,5 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 26 de 100 entre los mids361 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 56 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 46 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 60 de 100 entre los midsrango 60 de 100
Control de masas (CC) · rango 77 de 100 entre los mids1 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 76 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong54,1 % · esperado 43,7 % · 37 p+10,4 ptSoloQ -5,4

Middiferencia con lo esperado

Ahri46,4 % · esperado 43,0 % · 84 p+3,5 ptSoloQ +4,9

ADCdiferencia con lo esperado

Ashe51,9 % · esperado 45,8 % · 52 p+6,1 ptSoloQ +4,2

Supportdiferencia con lo esperado

Seraphine52,0 % · esperado 45,3 % · 50 p+6,7 ptSoloQ +1,2

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong45,9 % · esperado 43,7 % · 37 p+2,3 ptSoloQ -3,7

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu46,9 % · esperado 40,7 % · 32 p+6,2 ptSoloQ +5,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top15 campeones