Présence en tournoi · pick + ban
8,3 %N° 93 sur 173 champions
Pick
4,2 %pick dans 123 des 2 915 games
Ban
4,1 %88 bans sur 2 127 games, contre 0,8 % en soloQ
Winrate au poste Mid41,1 % entre 33,1 % et 49,5 % sur 95 gamesSoloQ 50,9 % : écart net
Durée médiane30 minsoloQ 28,1 min

Amateur : 2 915 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, NA. SoloQ Master+ : 233 241 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

4 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • WinrateGagne moins en amateur
    Amateur
    41,1 %
    SoloQ
    50,9 %
    41,1 % de winrate en amateur sur 95 games, contre 50,9 % en soloQ sur 5 587 parties.
  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    1,7 %
    SoloQ
    1,1 %
    1,7 % des picks du poste en amateur, contre 1,1 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    4,4 %
    SoloQ
    0,8 %
    4,4 % de ban en amateur sur 1 538 games, contre 0,8 % en soloQ sur 99 904 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    30 min
    SoloQ
    28,1 min
    Médiane de 30 min en amateur, contre 28,1 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Assaut du maraudeur, puis Blackfire Torch, Rylai's Crystal Scepter et Zhonya's Hourglass : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesAssaut du maraudeur32 % · 1 772
Amateur : Toucher de feu mortel (33 %), écart non tranché
SortsSaut éclair + Téléportation52 % · 2 891
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 215 games
Core (3 légendaires)8 % · 195
8 %des parties en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Rylai's Crystal Scepter
  3. Zhonya's Hourglass
Amateur : Blackfire Torch, Rylai's Crystal Scepter, Liandry's Torment (14 %), écart non tranché

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 92 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top8 %1,4 · les mids : 0,7
  2. Map pressuretop9 %4 · les mids : 3,2
  3. Damage de l'équipetop25 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • CC
  • Damage

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Damage en late
  • Joue en teamfight
  • Fait porter ses kills

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de poke
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 56 en lane, 79 en mid game et 65 en late, sur 100 mids.

538+11 vs 528
977+77 vs 899
1 239+61 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Taliyahles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 77 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 56 sur 100 parmi les mids538 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 79 sur 100 parmi les mids977 · médiane 899
  • Damage en late · rang 65 sur 100 parmi les mids1 239 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 20 sur 100 parmi les mids-244 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 23 sur 100 parmi les mids-324 · médiane +71
  • Map pressure · rang 91 sur 100 parmi les mids4 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 23 sur 100 parmi les mids347 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 68 sur 100 parmi les mids57 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 10 sur 100 parmi les mids16 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 55 sur 100 parmi les midsrang 55 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 92 sur 100 parmi les mids1,4 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 75 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top4 champions
  • Ambessa7 games
    —SoloQ : 57,9 % · 152 g
  • Aatrox6 games
    —SoloQ : 48,4 % · 184 g
  • Renekton6 games
    —SoloQ : 51,3 % · 158 g
  • Ornn5 games
    —SoloQ : 40,7 % · 140 g
Jungle6 champions
  • Wukong8 games
    —SoloQ : 58,5 % · 248 g
  • Vi8 games
    —SoloQ : 53,5 % · 71 g
  • Pantheon6 games
    —SoloQ : — · 12 g
  • Xin Zhao6 games
    —SoloQ : 47,8 % · 69 g
  • Qiyana5 games
    —SoloQ : 48,5 % · 200 g
Mid5 champions
  • Ahri11 games
    —SoloQ : 48,4 % · 248 g
  • Orianna8 games
    —SoloQ : 53,9 % · 128 g
  • Sylas6 games
    —SoloQ : 58,8 % · 211 g
  • Viktor6 games
    —SoloQ : 47,4 % · 268 g
  • Hwei5 games
    —SoloQ : 48,8 % · 127 g
ADC8 champions
  • Caitlyn9 games
    —SoloQ : 48,1 % · 237 g
  • Yunara9 games
    —SoloQ : 55,3 % · 385 g
  • Sivir7 games
    —SoloQ : 50,4 % · 113 g
  • Xayah7 games
    —SoloQ : 58,7 % · 138 g
  • Lucian6 games
    —SoloQ : 58,1 % · 241 g
Support6 champions
  • Lulu13 games
    —SoloQ : 56,6 % · 274 g
  • Nautilus13 games
    —SoloQ : 55,3 % · 320 g
  • Rakan10 games
    —SoloQ : 56,5 % · 147 g
  • Rell7 games
    —SoloQ : 56,5 % · 161 g
  • Leona5 games
    —SoloQ : 42,9 % · 231 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,1 %5 032 picks sur 466 479ban 0,8 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs1,7 %73 picks sur 4 328ban 4,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro3,0 %66 picks sur 2 214bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

14,1 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 2,0 %G116 games sur 817
  • 4,4 %G236 games sur 817
  • 5,6 %G3+20 games sur 354
Une fois pick, la série passe sur

Pas encore assez de séries : publié à partir de 30.

Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.