Ficha de campeón · Mid

Viktor

Parches 16.19 a 16.21 · NA

Presencia en torneo · pick + ban

37,2 %N.º 3 de 173 campeones

Pick: 19,9 %elegido en 580 de 2915 partidas
Ban: 17,3 %369 bans en 2127 partidas, frente a 17,0 % en soloQ

Winrate en Mid52,0 % entre 48,3 % y 55,7 % en 500 partidasSoloQ 49,4 %: sin diferencia clara

Duración mediana30,3 minsoloQ 28,3 min

Amateur: 2915 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 233.241 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloDeathfire Touch, luego Blackfire Torch, Lich Bane y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
En una compoDaño del equipo ante todo: más daño que el 100 % de los mids.TeamfightDañoPoke
Con / contraMejor de lo esperado contra Nautilus en amateur: +11,7 pt en 51 partidas, horquilla por encima de cero.+11,7 pt51 partidas
En draftPick prioritario: elegido en G1, quemado después.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
8,5 %
SoloQ
4,5 %
8,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 4,5 % en soloQ.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
30,3 min
SoloQ
28,3 min
Mediana de 30,3 min en amateur, frente a 28,3 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Blackfire Torch, Lich Bane y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasDeathfire Touch93 % · 22.532

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport76 % · 18.395

Idéntico en amateur

HabilidadesEno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 65 partidas

Core (3 legendarios)15 % · 1475

15 %de las partidas en soloQ

Blackfire Torch
Lich Bane
Zhonya's Hourglass

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 100 % de los mids.

Daño del equipotop1 %27 % · los mids: 21 %
Juega los teamfightstop21 %58 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Teamfight
Daño
Poke

Como los demás mids

Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Control de masas (CC)

Lo que no es

Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 98 en línea, 99 en mid game y 87 en late, sobre 100 mids.

617+89 vs 528

1066+166 vs 899

1432+253 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Viktormids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 54 % de los mids frente a su rival directo.

mids

2,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 98 de 100 entre los mids617 · mediana 528
Daño en mid game · rango 99 de 100 entre los mids1066 · mediana 899
Daño en late · rango 87 de 100 entre los mids1432 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 43 de 100 entre los mids-38 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 46 de 100 entre los mids-3 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 34 de 100 entre los mids2,9 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 65 de 100 entre los mids591 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 79 de 100 entre los mids58 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 26 de 100 entre los mids19 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 65 de 100 entre los midsrango 65 de 100
Control de masas (CC) · rango 71 de 100 entre los mids0,9 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 100 de 100 entre los mids27 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Nautilus en amateur: +11,7 pt en 51 partidas, horquilla por encima de cero.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ambessa55,9 % · esperado 46,5 % · 34 p+9,4 ptSoloQ +0,4

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong53,8 % · esperado 51,8 % · 65 p+2,0 ptSoloQ +2,1

Middiferencia con lo esperado

Ahri55,6 % · esperado 50,7 % · 45 p+4,9 ptSoloQ +0,7

Syndra49,0 % · esperado 48,4 % · 96 p+0,5 ptSoloQ -0,4

ADCdiferencia con lo esperado

Sivir66,7 % · esperado 53,6 % · 30 p+13,1 ptSoloQ +2,9

Jinx61,1 % · esperado 51,3 % · 36 p+9,8 ptSoloQ -2,9

Jhin54,3 % · esperado 47,2 % · 35 p+7,1 ptSoloQ -1,0

Ashe48,6 % · esperado 47,2 % · 37 p+1,5 ptSoloQ +5,7

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus60,8 % · esperado 49,1 % · 51 p+11,7 ptSoloQ -0,4

Leona64,9 % · esperado 58,5 % · 37 p+6,3 ptSoloQ -0,7

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ornn64,3 % · esperado 53,6 % · 42 p+10,7 ptSoloQ -1,8

K'Sante48,7 % · esperado 48,3 % · 39 p+0,5 ptSoloQ -6,0

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Tristana55,9 % · esperado 49,0 % · 34 p+6,9 ptSoloQ +3,6

Supportdiferencia con lo esperado

Karma50,0 % · esperado 46,0 % · 36 p+4,0 ptSoloQ -0,7

Lulu52,2 % · esperado 49,7 % · 46 p+2,5 ptSoloQ -2,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top20 campeones