Presencia en torneo · pick + ban
4,7 %N.º 123 de 173 campeones
Pick
3,4 %elegido en 620 de 18.483 partidas
Ban
1,3 %231 bans en 17.533 partidas, frente a 0,2 % en soloQ
Winrate en Top47,5 % entre 42,2 % y 52,8 % en 238 partidasSoloQ 46,8 %: sin diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 26 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 325.271 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    0,6 %
    SoloQ
    0,4 %
    0,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,4 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    1,3 %
    SoloQ
    0,2 %
    1,3 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 0,2 % en soloQ sobre 132.897 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    26 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 26 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Lethal Tempo, luego Ravenous Hydra, Trinity Force y Hullbreaker: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasLethal Tempo83 % · 2137
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite58 % · 1486
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 97 % · 38 partidas
Core (3 legendarios)29 % · 255
29 %de las partidas en soloQ
  1. Ravenous Hydra
  2. Trinity Force
  3. Hullbreaker
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Consigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 90 % de los tops.

  1. Consigue sus kills en duelostop10 %35 % · los tops: 28 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Duelista
  • Split push

Como los demás tops

  • Oro a los 15 min
  • Absorbe daño
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 12 en línea, 4 en mid game y 7 en late, sobre 100 tops.

534-65 vs 599
746-122 vs 868
908-171 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Trundletops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 78 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 12 de 100 entre los tops534 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 4 de 100 entre los tops746 · mediana 868
  • Daño en late · rango 7 de 100 entre los tops908 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 71 de 100 entre los tops+231 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 78 de 100 entre los tops+456 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 55 de 100 entre los tops987 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 13 de 100 entre los tops49 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 90 de 100 entre los tops35 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 69 de 100 entre los topsrango 69 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 45 de 100 entre los tops0,7 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 43 de 100 entre los tops20 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Olaf en amateur: +11,1 pt en 58 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Olaf56,9 % · esperado 45,8 % · 58 p+11,1 ptSoloQ +5,3
Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn53,3 % · esperado 45,3 % · 30 p+8,0 ptSoloQ +3,3
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top13 campeones
  • Olaf58 partidas
    56,9 %diferencia +11,1 ptSoloQ: 49,9 % · 443 p
  • Sion22 partidas
    —SoloQ: 34,2 % · 38 p
  • Ornn17 partidas
    —SoloQ: — · 28 p
  • Mordekaiser11 partidas
    —SoloQ: 43,2 % · 37 p
  • K'Sante10 partidas
    —SoloQ: 52,0 % · 75 p
Jungla15 campeones
  • Lee Sin19 partidas
    —SoloQ: 49,3 % · 339 p
  • Xin Zhao19 partidas
    —SoloQ: 47,8 % · 46 p
  • Vi18 partidas
    —SoloQ: 44,2 % · 77 p
  • Jarvan IV13 partidas
    —SoloQ: 48,8 % · 84 p
  • Sylas13 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 122 p
Mid16 campeones
  • Ahri15 partidas
    —SoloQ: 41,5 % · 82 p
  • Sylas14 partidas
    —SoloQ: 41,0 % · 117 p
  • Galio12 partidas
    —SoloQ: 47,6 % · 103 p
  • Aurora10 partidas
    —SoloQ: 56,6 % · 53 p
  • Viktor10 partidas
    —SoloQ: 50,9 % · 165 p
ADC15 campeones
  • Caitlyn30 partidas
    53,3 %diferencia +8,0 ptSoloQ: 51,7 % · 118 p
  • Yunara23 partidas
    —SoloQ: 46,3 % · 214 p
  • Kai'Sa22 partidas
    —SoloQ: 44,5 % · 290 p
  • Ezreal16 partidas
    —SoloQ: 47,8 % · 182 p
  • Lucian16 partidas
    —SoloQ: 43,6 % · 117 p
Support17 campeones
  • Leona24 partidas
    —SoloQ: 45,0 % · 111 p
  • Lulu20 partidas
    —SoloQ: 47,8 % · 203 p
  • Nautilus20 partidas
    —SoloQ: 39,1 % · 151 p
  • Thresh18 partidas
    —SoloQ: 46,8 % · 190 p
  • Seraphine15 partidas
    —SoloQ: 40,7 % · 54 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,4 %2398 picks de 650.539ban 0,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,6 %143 picks de 23.550ban 1,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,9 %20 picks de 2224bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

6,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 1,3 %G154 partidas de 4242
  • 1,1 %G248 partidas de 4243
  • 2,2 %G3+40 partidas de 1815
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 54 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.