udrafter
Ficha de campeón · Support

Pyke

Parches 16.19 a 16.21 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
12,1 %N.º 67 de 173 campeones
Pick
4,1 %elegido en 761 de 18.688 partidas
Ban
8,0 %1426 bans en 17.730 partidas, frente a 46,5 % en soloQ
Winrate en Support46,4 % entre 43,4 % y 49,4 % en 755 partidasSoloQ 49,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 26,4 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 315.199 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    2,9 %
    2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    8,0 %
    SoloQ
    46,5 %
    8,0 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 46,5 % en soloQ sobre 122.828 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    26,4 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 26,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades97 % · 19.646
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite92 % · 18.472
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 94 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 587
18 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +16,7 pt en 64 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante59,5 % · esperado 48,4 % · 37 p+11,1 ptSoloQ -1,2
Aatrox54,8 % · esperado 45,6 % · 31 p+9,3 ptSoloQ +0,2
Camille51,6 % · esperado 44,1 % · 31 p+7,5 ptSoloQ +3,5
Malphite50,0 % · esperado 44,9 % · 32 p+5,1 ptSoloQ +2,2
Ornn47,1 % · esperado 44,4 % · 34 p+2,7 ptSoloQ +4,6
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin60,7 % · esperado 47,6 % · 84 p+13,1 ptSoloQ +0,3
Xin Zhao52,9 % · esperado 46,3 % · 34 p+6,6 ptSoloQ -1,8
Qiyana53,3 % · esperado 47,7 % · 30 p+5,7 ptSoloQ -0,2
Jarvan IV51,2 % · esperado 48,1 % · 43 p+3,1 ptSoloQ +0,8
Middiferencia con lo esperado
Viktor52,8 % · esperado 46,2 % · 36 p+6,5 ptSoloQ +1,6
Syndra53,3 % · esperado 46,0 % · 30 p+7,3 ptSoloQ -0,5
Orianna56,7 % · esperado 50,0 % · 30 p+6,7 ptSoloQ -4,9
Locke51,6 % · esperado 48,9 % · 31 p+2,7 ptSoloQ -0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn60,9 % · esperado 44,2 % · 64 p+16,7 ptSoloQ +1,6
Yunara51,8 % · esperado 44,0 % · 56 p+7,8 ptSoloQ -0,9
Lucian48,9 % · esperado 47,0 % · 45 p+1,9 ptSoloQ -6,7
Sivir50,0 % · esperado 46,2 % · 30 p+3,8 ptSoloQ -5,0
Ashe45,9 % · esperado 44,0 % · 37 p+2,0 ptSoloQ +3,8
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine55,8 % · esperado 44,7 % · 43 p+11,1 ptSoloQ -1,0
Lulu52,7 % · esperado 48,5 % · 93 p+4,2 ptSoloQ -0,2
Nautilus51,1 % · esperado 47,6 % · 47 p+3,5 ptSoloQ -1,7
Bard47,7 % · esperado 45,0 % · 44 p+2,8 ptSoloQ +1,3
Karma50,0 % · esperado 48,6 % · 32 p+1,4 ptSoloQ -0,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo57,6 % · esperado 44,9 % · 33 p+12,6 ptSoloQ -0,8
Aatrox59,4 % · esperado 47,2 % · 32 p+12,2 ptSoloQ +1,6
K'Sante47,7 % · esperado 44,3 % · 44 p+3,4 ptSoloQ -0,2
Sion50,0 % · esperado 45,8 % · 32 p+4,2 ptSoloQ +0,3
Malphite50,0 % · esperado 47,8 % · 32 p+2,2 ptSoloQ +1,6
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong61,7 % · esperado 50,7 % · 60 p+11,0 ptSoloQ -2,9
Lee Sin50,0 % · esperado 45,1 % · 88 p+4,9 ptSoloQ +0,6
Sylas50,0 % · esperado 47,2 % · 38 p+2,8 ptSoloQ -0,7
Jarvan IV45,2 % · esperado 44,6 % · 42 p+0,6 ptSoloQ -0,1
Middiferencia con lo esperado
Orianna48,6 % · esperado 42,8 % · 35 p+5,8 ptSoloQ -0,8
Viktor51,2 % · esperado 46,5 % · 41 p+4,7 ptSoloQ +0,1
Syndra47,1 % · esperado 46,7 % · 34 p+0,3 ptSoloQ -0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa50,9 % · esperado 46,8 % · 110 p+4,1 ptSoloQ -0,3
Ziggs48,8 % · esperado 42,7 % · 41 p+6,1 ptSoloQ -4,3
Xayah54,1 % · esperado 48,4 % · 37 p+5,7 ptSoloQ +0,9
Sivir47,5 % · esperado 46,5 % · 40 p+1,0 ptSoloQ +1,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Ambessa39 partidas
    43,6 %diferencia -3,2 ptSoloQ: 48,6 % · 605 p
  • K'Sante37 partidas
    59,5 %diferencia +11,1 ptSoloQ: 49,5 % · 858 p
  • Ornn34 partidas
    47,1 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 54,7 % · 150 p
  • Renekton33 partidas
    33,3 %diferencia -12,6 ptSoloQ: 48,0 % · 550 p
  • Sion33 partidas
    39,4 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 50,0 % · 296 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin84 partidas
    60,7 %diferencia +13,1 ptSoloQ: 49,2 % · 2502 p
  • Wukong52 partidas
    40,4 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 47,5 % · 432 p
  • Sylas49 partidas
    44,9 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 51,4 % · 919 p
  • Jarvan IV43 partidas
    51,2 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 52,2 % · 682 p
  • Xin Zhao34 partidas
    52,9 %diferencia +6,6 ptSoloQ: 47,2 % · 377 p
Mid18 campeones
  • Ahri48 partidas
    35,4 %diferencia -8,2 ptSoloQ: 50,3 % · 668 p
  • Viktor36 partidas
    52,8 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 52,5 % · 1016 p
  • Akali31 partidas
    41,9 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 51,9 % · 780 p
  • Locke31 partidas
    51,6 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 48,0 % · 820 p
  • LeBlanc30 partidas
    33,3 %diferencia -13,3 ptSoloQ: 46,3 % · 641 p
ADC16 campeones
  • Ezreal69 partidas
    49,3 %diferencia -1,4 ptSoloQ: 52,9 % · 1556 p
  • Caitlyn64 partidas
    60,9 %diferencia +16,7 ptSoloQ: 52,4 % · 1190 p
  • Jhin58 partidas
    44,8 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 49,4 % · 2342 p
  • Yunara56 partidas
    51,8 %diferencia +7,8 ptSoloQ: 47,8 % · 1630 p
  • Kai'Sa55 partidas
    40,0 %diferencia -5,9 ptSoloQ: 46,6 % · 2051 p
Support18 campeones
  • Lulu93 partidas
    52,7 %diferencia +4,2 ptSoloQ: 48,9 % · 1517 p
  • Leona51 partidas
    39,2 %diferencia -6,4 ptSoloQ: 49,5 % · 825 p
  • Nautilus47 partidas
    51,1 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 48,1 % · 1431 p
  • Thresh47 partidas
    36,2 %diferencia -8,9 ptSoloQ: 46,8 % · 1691 p
  • Bard44 partidas
    47,7 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 50,9 % · 1038 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,9 %18.330 picks de 630.397ban 46,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,0 %461 picks de 23.550ban 8,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,8 %18 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

10,0 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 3,0 %G1127 partidas de 4274
  • 4,5 %G2192 partidas de 4284
  • 3,5 %G3+65 partidas de 1832
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 127 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.