Presencia en torneo · pick + ban
10,9 %N.º 76 de 173 campeones
Pick
4,1 %elegido en 757 de 18.482 partidas
Ban
6,8 %1186 bans en 17.532 partidas, frente a 2,5 % en soloQ
Winrate en Mid50,9 % entre 47,7 % y 54,2 % en 632 partidasSoloQ 49,8 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,9 minsoloQ 25,9 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 325.271 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,6 %
    SoloQ
    2,5 %
    5,6 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 2,5 % en soloQ sobre 132.897 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,9 min
    SoloQ
    25,9 min
    Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 25,9 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Ghost en lugar de Flash + Teleport
    Amateur
    50 %
    SoloQ
    45 %
    Jugado en el 50 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Teleport (45 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch84 % · 5569
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport45 % · 2949
≠ Amateur: Flash + Ghost en lugar de Flash + Teleport. 50 % · 744 partidas
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 72 partidas
Core (3 legendarios)28 % · 714
28 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 80 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top20 %1 · los mids: 0,7

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 33 en línea, 31 en mid game y 48 en late, sobre 100 mids.

507-21 vs 528
858-42 vs 899
1174-5 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Cassiopeiamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 33 de 100 entre los mids507 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 31 de 100 entre los mids858 · mediana 899
  • Daño en late · rango 48 de 100 entre los mids1174 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los mids+147 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los mids+129 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 57 de 100 entre los mids3,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 54 de 100 entre los mids509 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 58 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 77 de 100 entre los midsrango 77 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 80 de 100 entre los mids1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 67 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Wukong en amateur: +15,7 pt en 45 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong62,2 % · esperado 46,5 % · 45 p+15,7 ptSoloQ +1,2
Vi52,6 % · esperado 50,9 % · 57 p+1,7 ptSoloQ -1,5
Lee Sin54,2 % · esperado 52,2 % · 48 p+2,0 ptSoloQ -1,8
Sylas50,9 % · esperado 50,3 % · 55 p+0,6 ptSoloQ +2,6
Middiferencia con lo esperado
Sylas66,7 % · esperado 52,9 % · 54 p+13,7 ptSoloQ -5,9
Ahri64,7 % · esperado 48,1 % · 34 p+16,6 ptSoloQ -3,7
Ryze56,9 % · esperado 53,4 % · 51 p+3,5 ptSoloQ +0,5
Viktor52,8 % · esperado 50,9 % · 36 p+1,9 ptSoloQ -6,4
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian66,7 % · esperado 51,4 % · 36 p+15,2 ptSoloQ -0,2
Jinx56,8 % · esperado 46,8 % · 37 p+10,0 ptSoloQ +0,3
Caitlyn51,0 % · esperado 48,8 % · 49 p+2,2 ptSoloQ +0,7
Kai'Sa51,8 % · esperado 50,5 % · 56 p+1,3 ptSoloQ +3,8
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu65,0 % · esperado 53,1 % · 60 p+11,9 ptSoloQ -0,6
Milio56,7 % · esperado 52,5 % · 30 p+4,2 ptSoloQ -0,7
Braum50,0 % · esperado 48,6 % · 36 p+1,4 ptSoloQ -5,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Nasus58,8 % · esperado 52,5 % · 34 p+6,4 ptSoloQ +2,9
K'Sante51,4 % · esperado 48,9 % · 37 p+2,4 ptSoloQ +0,4
Sion51,3 % · esperado 50,4 % · 39 p+0,9 ptSoloQ +10,1
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong64,4 % · esperado 55,3 % · 59 p+9,1 ptSoloQ -1,8
Vi60,5 % · esperado 51,0 % · 38 p+9,6 ptSoloQ -4,0
Lee Sin53,8 % · esperado 49,7 % · 80 p+4,1 ptSoloQ +1,9
Jarvan IV56,1 % · esperado 49,2 % · 41 p+6,9 ptSoloQ -1,4
Sylas54,8 % · esperado 51,6 % · 31 p+3,2 ptSoloQ -0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe62,9 % · esperado 53,4 % · 35 p+9,5 ptSoloQ -1,7
Kai'Sa56,0 % · esperado 51,4 % · 50 p+4,6 ptSoloQ +0,9
Caitlyn56,7 % · esperado 53,1 % · 60 p+3,6 ptSoloQ +0,1
Jhin49,0 % · esperado 46,9 % · 51 p+2,2 ptSoloQ +1,8
Xayah56,3 % · esperado 52,9 % · 32 p+3,4 ptSoloQ +4,1
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank62,5 % · esperado 51,8 % · 32 p+10,7 ptSoloQ 0,0
Seraphine57,5 % · esperado 52,5 % · 40 p+5,0 ptSoloQ -8,0
Braum56,3 % · esperado 53,3 % · 32 p+3,0 ptSoloQ -2,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Sion35 partidas
    48,6 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 50,0 % · 102 p
  • K'Sante34 partidas
    44,1 %diferencia -8,8 ptSoloQ: 54,4 % · 294 p
  • Ambessa28 partidas
    —SoloQ: 55,6 % · 225 p
  • Olaf26 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 217 p
  • Ornn26 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 55 p
Jungla19 campeones
  • Vi57 partidas
    52,6 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 50,0 % · 202 p
  • Sylas55 partidas
    50,9 %diferencia +0,6 ptSoloQ: 52,5 % · 413 p
  • Lee Sin48 partidas
    54,2 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 47,6 % · 758 p
  • Wukong45 partidas
    62,2 %diferencia +15,7 ptSoloQ: 50,7 % · 152 p
  • Xin Zhao37 partidas
    48,6 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 52,2 % · 115 p
Mid19 campeones
  • Sylas54 partidas
    66,7 %diferencia +13,7 ptSoloQ: 46,0 % · 443 p
  • Ryze51 partidas
    56,9 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 54,4 % · 215 p
  • Syndra36 partidas
    30,6 %diferencia -19,9 ptSoloQ: 48,7 % · 431 p
  • Viktor36 partidas
    52,8 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 45,0 % · 409 p
  • Ahri34 partidas
    64,7 %diferencia +16,6 ptSoloQ: 45,4 % · 207 p
ADC16 campeones
  • Yunara62 partidas
    46,8 %diferencia -1,9 ptSoloQ: 45,7 % · 600 p
  • Jhin59 partidas
    44,1 %diferencia -11,0 ptSoloQ: 49,6 % · 750 p
  • Kai'Sa56 partidas
    51,8 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 53,5 % · 703 p
  • Ezreal53 partidas
    52,8 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 58,0 % · 410 p
  • Caitlyn49 partidas
    51,0 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 52,0 % · 327 p
Support16 campeones
  • Nautilus65 partidas
    49,2 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 52,4 % · 471 p
  • Lulu60 partidas
    65,0 %diferencia +11,9 ptSoloQ: 49,1 % · 556 p
  • Leona56 partidas
    50,0 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 46,7 % · 257 p
  • Thresh42 partidas
    38,1 %diferencia -11,5 ptSoloQ: 45,9 % · 577 p
  • Braum36 partidas
    50,0 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 42,4 % · 217 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %6119 picks de 650.541ban 2,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %331 picks de 23.550ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro6,1 %136 picks de 2224bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,4 %G1144 partidas de 4241
  • 4,0 %G2168 partidas de 4243
  • 4,1 %G3+74 partidas de 1815
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 144 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.