Presencia en torneo · pick + ban
10,9 %N.º 76 de 173 campeones
Pick
4,1 %elegido en 759 de 18.503 partidas
Ban
6,8 %1187 bans en 17.550 partidas, frente a 2,5 % en soloQ
Winrate en Mid51,1 % entre 47,8 % y 54,4 % en 634 partidasSoloQ 49,8 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,9 minsoloQ 25,9 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 316.098 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,4 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,4 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,6 %
    SoloQ
    2,5 %
    5,6 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 2,5 % en soloQ sobre 123.725 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,9 min
    SoloQ
    25,9 min
    Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 25,9 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Ghost en lugar de Flash + Teleport
    Amateur
    50 %
    SoloQ
    45 %
    Jugado en el 50 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Teleport (45 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch84 % · 5644
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport45 % · 2988
≠ Amateur: Flash + Ghost en lugar de Flash + Teleport. 50 % · 744 partidas
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 72 partidas
Core (3 legendarios)28 % · 705
28 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 80 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top20 %1 · los mids: 0,7

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 33 en línea, 31 en mid game y 48 en late, sobre 100 mids.

507-21 vs 528
858-42 vs 899
1174-5 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Cassiopeiamids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 54 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 33 de 100 entre los mids507 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 31 de 100 entre los mids858 · mediana 899
  • Daño en late · rango 48 de 100 entre los mids1174 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los mids+147 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 54 de 100 entre los mids+129 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 57 de 100 entre los mids3,5 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 54 de 100 entre los mids509 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 58 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 77 de 100 entre los midsrango 77 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 80 de 100 entre los mids1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 67 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Wukong en amateur: +15,5 pt en 45 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong62,2 % · esperado 46,7 % · 45 p+15,5 ptSoloQ -0,9
Vi53,4 % · esperado 51,1 % · 58 p+2,3 ptSoloQ -0,5
Lee Sin54,2 % · esperado 52,4 % · 48 p+1,8 ptSoloQ -1,3
Sylas50,9 % · esperado 50,4 % · 55 p+0,5 ptSoloQ +2,4
Middiferencia con lo esperado
Sylas66,7 % · esperado 53,1 % · 54 p+13,6 ptSoloQ -6,4
Ahri64,7 % · esperado 48,3 % · 34 p+16,4 ptSoloQ -3,4
Ryze56,9 % · esperado 53,3 % · 51 p+3,5 ptSoloQ -0,8
Viktor52,8 % · esperado 51,0 % · 36 p+1,8 ptSoloQ -6,0
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian66,7 % · esperado 51,5 % · 36 p+15,1 ptSoloQ -0,6
Jinx56,8 % · esperado 46,9 % · 37 p+9,8 ptSoloQ +1,0
Caitlyn51,0 % · esperado 48,9 % · 49 p+2,1 ptSoloQ +0,2
Kai'Sa51,8 % · esperado 50,6 % · 56 p+1,2 ptSoloQ +3,8
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu65,0 % · esperado 53,3 % · 60 p+11,7 ptSoloQ -0,5
Braum51,4 % · esperado 48,8 % · 37 p+2,5 ptSoloQ -4,2
Milio56,7 % · esperado 52,6 % · 30 p+4,0 ptSoloQ -0,7

Con

Topdiferencia con lo esperado
Nasus58,8 % · esperado 52,7 % · 34 p+6,2 ptSoloQ +2,5
K'Sante51,4 % · esperado 49,1 % · 37 p+2,2 ptSoloQ +0,7
Sion51,3 % · esperado 50,5 % · 39 p+0,8 ptSoloQ +7,8
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong65,0 % · esperado 55,5 % · 60 p+9,5 ptSoloQ -1,9
Vi60,5 % · esperado 51,1 % · 38 p+9,4 ptSoloQ -2,5
Lee Sin53,8 % · esperado 49,9 % · 80 p+3,9 ptSoloQ +2,0
Jarvan IV56,1 % · esperado 49,3 % · 41 p+6,8 ptSoloQ -2,0
Sylas54,8 % · esperado 51,8 % · 31 p+3,0 ptSoloQ -0,1
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe62,9 % · esperado 53,6 % · 35 p+9,3 ptSoloQ -1,8
Jinx63,3 % · esperado 55,3 % · 30 p+8,1 ptSoloQ -3,1
Kai'Sa56,0 % · esperado 51,6 % · 50 p+4,4 ptSoloQ +1,0
Caitlyn56,7 % · esperado 53,3 % · 60 p+3,4 ptSoloQ +0,7
Jhin49,0 % · esperado 47,0 % · 51 p+2,0 ptSoloQ +1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank62,5 % · esperado 51,9 % · 32 p+10,6 ptSoloQ -0,3
Seraphine57,5 % · esperado 52,6 % · 40 p+4,9 ptSoloQ -6,9
Braum56,3 % · esperado 53,4 % · 32 p+2,9 ptSoloQ -1,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Sion35 partidas
    48,6 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 48,5 % · 103 p
  • K'Sante34 partidas
    44,1 %diferencia -9,0 ptSoloQ: 55,9 % · 299 p
  • Ambessa28 partidas
    —SoloQ: 55,7 % · 228 p
  • Ornn27 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 57 p
  • Olaf26 partidas
    —SoloQ: 46,4 % · 220 p
Jungla19 campeones
  • Vi58 partidas
    53,4 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 51,0 % · 208 p
  • Sylas55 partidas
    50,9 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 52,3 % · 417 p
  • Lee Sin48 partidas
    54,2 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 48,1 % · 772 p
  • Wukong45 partidas
    62,2 %diferencia +15,5 ptSoloQ: 48,7 % · 154 p
  • Xin Zhao38 partidas
    50,0 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 50,8 % · 118 p
Mid19 campeones
  • Sylas54 partidas
    66,7 %diferencia +13,6 ptSoloQ: 45,5 % · 440 p
  • Ryze51 partidas
    56,9 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 53,2 % · 222 p
  • Syndra37 partidas
    32,4 %diferencia -18,3 ptSoloQ: 48,6 % · 434 p
  • Viktor36 partidas
    52,8 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 45,4 % · 425 p
  • Ahri34 partidas
    64,7 %diferencia +16,4 ptSoloQ: 45,7 % · 210 p
ADC16 campeones
  • Yunara62 partidas
    46,8 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 45,6 % · 621 p
  • Jhin59 partidas
    44,1 %diferencia -11,1 ptSoloQ: 49,3 % · 753 p
  • Kai'Sa56 partidas
    51,8 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 53,4 % · 713 p
  • Ezreal53 partidas
    52,8 %diferencia -2,8 ptSoloQ: 58,4 % · 418 p
  • Caitlyn49 partidas
    51,0 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 51,6 % · 341 p
Support16 campeones
  • Nautilus65 partidas
    49,2 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 51,5 % · 472 p
  • Lulu60 partidas
    65,0 %diferencia +11,7 ptSoloQ: 49,1 % · 566 p
  • Leona56 partidas
    50,0 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 47,1 % · 261 p
  • Thresh42 partidas
    38,1 %diferencia -11,7 ptSoloQ: 45,7 % · 588 p
  • Braum37 partidas
    51,4 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 42,9 % · 212 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %5981 picks de 632.195ban 2,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,4 %331 picks de 23.550ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro6,1 %135 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 3,4 %G1145 partidas de 4245
  • 4,0 %G2168 partidas de 4245
  • 4,1 %G3+74 partidas de 1816
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 145 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.