Présence en tournoi · pick + ban
7,5 %N° 95 sur 173 champions
Pick
4,7 %pick dans 863 des 18 484 games
Ban
2,8 %493 bans sur 17 534 games, contre 0,6 % en soloQ
Winrate au poste Mid53,1 % entre 48,8 % et 57,3 % sur 373 gamesSoloQ 50,7 % : pas d'écart net
Durée médiane29,8 minsoloQ 26,6 min

Amateur : 18 736 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 325 271 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    1,0 %
    SoloQ
    0,7 %
    1,0 % des picks du poste en amateur, contre 0,7 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    2,7 %
    SoloQ
    0,6 %
    2,7 % de ban en amateur sur 11 141 games, contre 0,6 % en soloQ sur 132 897 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    29,8 min
    SoloQ
    26,6 min
    Médiane de 29,8 min en amateur, contre 26,6 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Comète arcanique, puis Luden's Echo, Stormsurge et Shadowflame : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesComète arcanique84 % · 4 256
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Téléportation52 % · 2 616
Identique en amateur
CompétencesEnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 57 games
Core (3 légendaires)19 % · 306
19 %des parties en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Stormsurge
  3. Shadowflame
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 87 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top14 %1,2 · les mids : 0,7

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • CC

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Map pressure
  • Encaisse les dégâts
  • Joue en teamfight
  • Prend ses kills en duel
  • Fait porter ses kills
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Pas de poke
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 36 en lane, 49 en mid game et 67 en late, sur 100 mids.

508-20 vs 528
891-8 vs 899
1 253+75 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Luxles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 72 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
3,4takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 36 sur 100 parmi les mids508 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 49 sur 100 parmi les mids891 · médiane 899
  • Damage en late · rang 67 sur 100 parmi les mids1 253 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 37 sur 100 parmi les mids-79 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 28 sur 100 parmi les mids-218 · médiane +71
  • Map pressure · rang 54 sur 100 parmi les mids3,4 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 28 sur 100 parmi les mids363 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 43 sur 100 parmi les mids54 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 37 sur 100 parmi les mids20 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 67 sur 100 parmi les midsrang 67 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 87 sur 100 parmi les mids1,2 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 65 sur 100 parmi les mids23 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Mieux que l'attendu contre Lee Sin en amateur : +13,2 pt sur 40 games, fourchette au-dessus de zéro.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Lee Sin67,5 % · attendu 54,3 % · 40 g+13,2 ptSoloQ +0,2
Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Caitlyn53,8 % · attendu 50,9 % · 39 g+2,9 ptSoloQ +4,7
Supportécart à l'attendu
Blitzcrank63,3 % · attendu 52,2 % · 30 g+11,1 ptSoloQ +0,4
Leona58,1 % · attendu 52,3 % · 31 g+5,8 ptSoloQ -7,1
Nautilus58,3 % · attendu 54,3 % · 36 g+4,0 ptSoloQ +0,6

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Xayah62,9 % · attendu 55,0 % · 35 g+7,8 ptSoloQ -1,5
Jhin56,7 % · attendu 49,0 % · 30 g+7,7 ptSoloQ -0,8
Supportécart à l'attendu
Lulu53,1 % · attendu 50,9 % · 32 g+2,2 ptSoloQ -4,4
Nautilus53,1 % · attendu 51,8 % · 32 g+1,3 ptSoloQ +1,6

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top18 champions
  • K'Sante18 games
    —SoloQ : 55,9 % · 213 g
  • Renekton17 games
    —SoloQ : 59,3 % · 118 g
  • Ambessa16 games
    —SoloQ : 54,4 % · 158 g
  • Yone16 games
    —SoloQ : 42,7 % · 241 g
  • Aatrox15 games
    —SoloQ : 46,3 % · 160 g
Jungle18 champions
  • Lee Sin40 games
    67,5 %écart +13,2 ptSoloQ : 50,5 % · 656 g
  • Wukong28 games
    —SoloQ : 52,5 % · 101 g
  • Vi28 games
    —SoloQ : 59,8 % · 127 g
  • Jarvan IV26 games
    —SoloQ : 49,5 % · 186 g
  • Sylas24 games
    —SoloQ : 44,7 % · 217 g
Mid18 champions
  • Viktor35 games
    45,7 %écart -7,3 ptSoloQ : 54,6 % · 313 g
  • Syndra24 games
    —SoloQ : 55,3 % · 253 g
  • Ahri23 games
    —SoloQ : 46,5 % · 172 g
  • Orianna22 games
    —SoloQ : 50,4 % · 131 g
  • Akali19 games
    —SoloQ : 55,1 % · 167 g
ADC16 champions
  • Jhin48 games
    50,0 %écart -7,1 ptSoloQ : 51,3 % · 633 g
  • Caitlyn39 games
    53,8 %écart +2,9 ptSoloQ : 56,9 % · 290 g
  • Kai'Sa32 games
    46,9 %écart -5,8 ptSoloQ : 50,2 % · 532 g
  • Ezreal29 games
    —SoloQ : 52,4 % · 374 g
  • Yunara27 games
    —SoloQ : 50,4 % · 409 g
Support17 champions
  • Nautilus36 games
    58,3 %écart +4,0 ptSoloQ : 52,0 % · 435 g
  • Leona31 games
    58,1 %écart +5,8 ptSoloQ : 41,6 % · 185 g
  • Blitzcrank30 games
    63,3 %écart +11,1 ptSoloQ : 49,6 % · 359 g
  • Lulu25 games
    —SoloQ : 53,0 % · 400 g
  • Thresh24 games
    —SoloQ : 48,1 % · 389 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+0,7 %4 634 picks sur 650 541ban 0,6 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs1,0 %234 picks sur 23 550ban 2,7 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,1 %2 picks sur 2 224bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

7,3 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 2,1 %G190 games sur 4 243
  • 2,4 %G2102 games sur 4 243
  • 1,7 %G3+30 games sur 1 815
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 90 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.