udrafter
Ficha de campeón · ADC

Zeri

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
11,3 %N.º 67 de 173 campeones
Pick
5,9 %elegido en 413 de 6991 partidas
Ban
5,4 %188 bans en 3461 partidas, frente a 1,3 % en soloQ
Winrate en ADC50,9 % entre 46,8 % y 54,9 % en 403 partidasSoloQ 50,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,6 minsoloQ 27,3 min

Amateur: 6991 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 346.746 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en ADC.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,9 %
    SoloQ
    3,4 %
    2,9 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,4 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,5 %
    SoloQ
    1,3 %
    5,5 % de ban en amateur sobre 2100 partidas, frente a 1,3 % en soloQ sobre 139.864 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,6 min
    SoloQ
    27,3 min
    Mediana de 28,6 min en amateur, frente a 27,3 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Lethal Tempo, luego Yun Tal Wildarrows, Runaan's Hurricane e Infinity Edge: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasLethal Tempo93 % · 23.962
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Barrier78 % · 20.118
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 80 partidas
Core (3 legendarios)46 % · 7012
46 %de las partidas en soloQ
  1. Yun Tal Wildarrows
  2. Runaan's Hurricane
  3. Infinity Edge
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 95 % de los ADC.

  1. Juega los teamfightstop6 %59 % · los ADC: 56 %
  2. Daño del equipotop6 %28 % · los ADC: 23 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros ADC

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Daño
  • Poke

Como los demás ADC

  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Lleva sus propias kills
  • Poco CC

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 24 en línea, 26 en mid game y 46 en late, sobre 100 ADC.

486-39 vs 525
870-46 vs 915
1356-10 vs 1366
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
ZeriADC

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 98 % de los ADC frente a su rival directo.

ADC

Dónde se sitúa entre los ADC · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 24 de 100 entre los ADC486 · mediana 525
  • Daño en mid game · rango 26 de 100 entre los ADC870 · mediana 915
  • Daño en late · rango 46 de 100 entre los ADC1356 · mediana 1366
  • Oro a los 15 min · rango 91 de 100 entre los ADC+331 · mediana -54
  • Oro a los 20 min · rango 98 de 100 entre los ADC+659 · mediana -85
  • Absorbe daño · rango 75 de 100 entre los ADC425 · mediana 361
  • Juega los teamfights · rango 95 de 100 entre los ADC59 % · mediana 56 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 16 de 100 entre los ADC15 % · mediana 19 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 13 de 100 entre los ADCrango 13 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 18 de 100 entre los ADC0,2 · mediana 0,6
  • Daño del equipo · rango 95 de 100 entre los ADC28 % · mediana 23 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV58,2 % · esperado 51,5 % · 55 p+6,7 ptSoloQ -2,1
Wukong56,8 % · esperado 50,9 % · 44 p+5,9 ptSoloQ +0,5
Middiferencia con lo esperado
Syndra58,1 % · esperado 50,6 % · 31 p+7,5 ptSoloQ +2,0
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx55,3 % · esperado 53,0 % · 38 p+2,3 ptSoloQ +0,3
Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn50,0 % · esperado 49,2 % · 46 p+0,8 ptSoloQ +2,1
Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Orianna53,3 % · esperado 51,8 % · 30 p+1,5 ptSoloQ +0,3
Supportdiferencia con lo esperado
Yuumi52,3 % · esperado 49,7 % · 88 p+2,6 ptSoloQ +1,5

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top19 campeones
  • Ornn44 partidas
    45,5 %diferencia -7,1 ptSoloQ: 51,7 % · 723 p
  • Ambessa26 partidas
    —SoloQ: 52,3 % · 663 p
  • Sion25 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 432 p
  • K'Sante23 partidas
    —SoloQ: 55,6 % · 495 p
  • Shen17 partidas
    —SoloQ: 48,0 % · 567 p
Jungla16 campeones
  • Jarvan IV55 partidas
    58,2 %diferencia +6,7 ptSoloQ: 48,5 % · 903 p
  • Wukong44 partidas
    56,8 %diferencia +5,9 ptSoloQ: 49,8 % · 968 p
  • Vi31 partidas
    32,3 %diferencia -18,2 ptSoloQ: 51,2 % · 615 p
  • Sejuani25 partidas
    —SoloQ: 50,2 % · 277 p
  • Xin Zhao24 partidas
    —SoloQ: 56,9 % · 325 p
Mid16 campeones
  • Viktor42 partidas
    42,9 %diferencia -7,6 ptSoloQ: 49,2 % · 1082 p
  • Ahri34 partidas
    50,0 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 49,2 % · 1416 p
  • Orianna32 partidas
    46,9 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 50,0 % · 504 p
  • Syndra31 partidas
    58,1 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 51,2 % · 1388 p
  • Hwei16 partidas
    —SoloQ: 47,2 % · 504 p
ADC15 campeones
  • Yunara66 partidas
    45,5 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 49,8 % · 2703 p
  • Jinx38 partidas
    55,3 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 49,3 % · 1855 p
  • Kai'Sa31 partidas
    51,6 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 53,5 % · 2187 p
  • Sivir29 partidas
    —SoloQ: 53,8 % · 572 p
  • Xayah27 partidas
    —SoloQ: 50,7 % · 726 p
Support16 campeones
  • Nautilus61 partidas
    44,3 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 49,8 % · 1843 p
  • Lulu48 partidas
    52,1 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 49,6 % · 2098 p
  • Rell23 partidas
    —SoloQ: 47,5 % · 886 p
  • Seraphine23 partidas
    —SoloQ: 48,8 % · 603 p
  • Milio22 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 788 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en ADC

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,4 %23.241 picks de 693.491ban 1,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,9 %307 picks de 10.426ban 5,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro2,8 %62 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

11,1 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en ADC
  • 4,9 %G1104 partidas de 2122
  • 5,1 %G2108 partidas de 2122
  • 7,2 %G3+50 partidas de 691
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 104 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.