Ficha de campeón · Mid

Lux

Parches 16.19 a 16.21 · KR

Presencia en torneo · pick + ban

7,5 %N.º 95 de 173 campeones

Pick: 4,7 %elegido en 863 de 18.484 partidas
Ban: 2,8 %493 bans en 17.534 partidas, frente a 0,6 % en soloQ

Winrate en Mid53,1 % entre 48,8 % y 57,3 % en 373 partidasSoloQ 50,7 %: sin diferencia clara

Duración mediana29,8 minsoloQ 26,6 min

Amateur: 18.736 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 325.271 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.DraftDuración
Cómo jugarloArcane Comet, luego Luden's Echo, Stormsurge y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 87 % de los mids.CC
Con / contraMejor de lo esperado contra Lee Sin en amateur: +13,2 pt en 40 partidas, horquilla por encima de cero.+13,2 pt40 partidas
En draftElegido en cualquier momento de la serie.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
1,0 %
SoloQ
0,7 %
1,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,7 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
2,7 %
SoloQ
0,6 %
2,7 % de ban en amateur sobre 11.141 partidas, frente a 0,6 % en soloQ sobre 132.897 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,8 min
SoloQ
26,6 min
Mediana de 29,8 min en amateur, frente a 26,6 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Stormsurge y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasArcane Comet84 % · 4256

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport52 % · 2616

Idéntico en amateur

HabilidadesEno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 57 partidas

Core (3 legendarios)19 % · 306

19 %de las partidas en soloQ

Luden's Echo
Stormsurge
Shadowflame

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 87 % de los mids.

Control de masas (CC)top14 %1,2 · los mids: 0,7

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Como los demás mids

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Daño del equipo

Lo que no es

Sin poke
Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 36 en línea, 49 en mid game y 67 en late, sobre 100 mids.

508-20 vs 528

891-8 vs 899

1253+75 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Luxmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 72 % de los mids frente a su rival directo.

mids

3,4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 36 de 100 entre los mids508 · mediana 528
Daño en mid game · rango 49 de 100 entre los mids891 · mediana 899
Daño en late · rango 67 de 100 entre los mids1253 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 37 de 100 entre los mids-79 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 28 de 100 entre los mids-218 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 54 de 100 entre los mids3,4 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 28 de 100 entre los mids363 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 43 de 100 entre los mids54 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 37 de 100 entre los mids20 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 67 de 100 entre los midsrango 67 de 100
Control de masas (CC) · rango 87 de 100 entre los mids1,2 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 65 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Lee Sin en amateur: +13,2 pt en 40 partidas, horquilla por encima de cero.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Lee Sin67,5 % · esperado 54,3 % · 40 p+13,2 ptSoloQ +0,2

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Caitlyn53,8 % · esperado 50,9 % · 39 p+2,9 ptSoloQ +4,7

Supportdiferencia con lo esperado

Blitzcrank63,3 % · esperado 52,2 % · 30 p+11,1 ptSoloQ +0,4

Leona58,1 % · esperado 52,3 % · 31 p+5,8 ptSoloQ -7,1

Nautilus58,3 % · esperado 54,3 % · 36 p+4,0 ptSoloQ +0,6

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Xayah62,9 % · esperado 55,0 % · 35 p+7,8 ptSoloQ -1,5

Jhin56,7 % · esperado 49,0 % · 30 p+7,7 ptSoloQ -0,8

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu53,1 % · esperado 50,9 % · 32 p+2,2 ptSoloQ -4,4

Nautilus53,1 % · esperado 51,8 % · 32 p+1,3 ptSoloQ +1,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top18 campeones