Ficha de campeón · Support

Leona

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
17,3 %N.º 40 de 173 campeones
Pick
11,0 %elegido en 766 de 6991 partidas
Ban
6,3 %217 bans en 3461 partidas, frente a 5,4 % en soloQ
Winrate en Support45,0 % entre 42,1 % y 48,0 % en 766 partidasSoloQ 50,8 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,7 min

Amateur: 6991 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 346.746 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,0 %
    SoloQ
    50,8 %
    45,0 % de winrate en amateur sobre 766 partidas, frente a 50,8 % en soloQ sobre 29.730 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,5 %
    SoloQ
    3,9 %
    5,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,9 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,7 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,7 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Eclipse, Unending Despair y Spirit Visage: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock94 % · 27.944
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite63 % · 18.709
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 99 % · 151 partidas
Core (3 legendarios)12 % · 6
12 %de las partidas en soloQ
  1. Eclipse
  2. Unending Despair
  3. Spirit Visage

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 92 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop9 %975 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top12 %1,5 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop19 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 27 en línea, 37 en mid game y 39 en late, sobre 100 supports.

232-56 vs 288
306-36 vs 342
359-28 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Leonasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 86 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 27 de 100 entre los supports232 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 37 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los supports359 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 14 de 100 entre los supports-104 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 14 de 100 entre los supports-145 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 70 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 92 de 100 entre los supports975 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 32 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 52 de 100 entre los supportsrango 52 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 88 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 29 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ashe en amateur: +23,6 pt en 41 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Gnar57,9 % · esperado 47,5 % · 38 p+10,3 ptSoloQ -1,6
Ornn47,9 % · esperado 46,7 % · 71 p+1,2 ptSoloQ -2,5
Jungladiferencia con lo esperado
Vi52,9 % · esperado 44,6 % · 51 p+8,3 ptSoloQ -0,4
Jarvan IV50,6 % · esperado 45,7 % · 83 p+4,9 ptSoloQ +0,5
Xin Zhao46,0 % · esperado 45,3 % · 50 p+0,7 ptSoloQ -5,0
Middiferencia con lo esperado
Syndra54,8 % · esperado 44,8 % · 93 p+10,1 ptSoloQ -0,7
Viktor51,8 % · esperado 44,7 % · 56 p+7,1 ptSoloQ -0,2
Hwei48,5 % · esperado 43,8 % · 33 p+4,7 ptSoloQ -0,3
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe70,7 % · esperado 47,2 % · 41 p+23,6 ptSoloQ +3,5
Jinx55,6 % · esperado 47,1 % · 54 p+8,4 ptSoloQ -0,6
Yunara48,6 % · esperado 43,1 % · 72 p+5,5 ptSoloQ +0,7
Sivir53,1 % · esperado 48,2 % · 32 p+4,9 ptSoloQ -2,2
Xayah46,2 % · esperado 44,6 % · 52 p+1,5 ptSoloQ -3,7
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine66,7 % · esperado 46,6 % · 45 p+20,0 ptSoloQ +1,3
Lulu54,8 % · esperado 48,1 % · 73 p+6,7 ptSoloQ +0,3
Rakan47,5 % · esperado 43,0 % · 59 p+4,5 ptSoloQ +0,7
Milio50,0 % · esperado 46,0 % · 34 p+4,0 ptSoloQ -0,1
Thresh46,3 % · esperado 44,1 % · 41 p+2,3 ptSoloQ 0,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa53,6 % · esperado 45,9 % · 56 p+7,7 ptSoloQ -1,1
Gnar42,9 % · esperado 42,6 % · 35 p+0,3 ptSoloQ +0,7
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani53,3 % · esperado 40,2 % · 30 p+13,1 ptSoloQ -2,7
Xin Zhao52,2 % · esperado 44,8 % · 46 p+7,4 ptSoloQ -1,5
Jarvan IV46,6 % · esperado 44,4 % · 73 p+2,2 ptSoloQ +0,6
Middiferencia con lo esperado
Orianna52,7 % · esperado 46,0 % · 55 p+6,7 ptSoloQ +1,4
Hwei48,7 % · esperado 46,3 % · 39 p+2,4 ptSoloQ +2,7
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx55,3 % · esperado 43,0 % · 38 p+12,3 ptSoloQ +2,6
Sivir52,1 % · esperado 41,9 % · 48 p+10,2 ptSoloQ -1,9
Ezreal49,0 % · esperado 43,6 % · 49 p+5,4 ptSoloQ -0,6
Tristana50,0 % · esperado 48,9 % · 82 p+1,1 ptSoloQ -1,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn71 partidas
    47,9 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 47,2 % · 763 p
  • Olaf39 partidas
    33,3 %diferencia -4,0 ptSoloQ: 49,3 % · 614 p
  • Gnar38 partidas
    57,9 %diferencia +10,3 ptSoloQ: 50,8 % · 664 p
  • Sion36 partidas
    36,1 %diferencia -8,0 ptSoloQ: 55,9 % · 569 p
  • Ambessa35 partidas
    34,3 %diferencia -9,9 ptSoloQ: 51,8 % · 683 p
Jungla20 campeones
  • Wukong104 partidas
    36,5 %diferencia -8,5 ptSoloQ: 46,8 % · 1172 p
  • Jarvan IV83 partidas
    50,6 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 51,6 % · 1091 p
  • Vi51 partidas
    52,9 %diferencia +8,3 ptSoloQ: 52,2 % · 437 p
  • Xin Zhao50 partidas
    46,0 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 46,1 % · 362 p
  • Sejuani32 partidas
    40,6 %diferencia -9,3 ptSoloQ: 51,2 % · 303 p
Mid20 campeones
  • Syndra93 partidas
    54,8 %diferencia +10,1 ptSoloQ: 49,1 % · 1504 p
  • Ahri78 partidas
    33,3 %diferencia -11,0 ptSoloQ: 46,6 % · 1626 p
  • Viktor56 partidas
    51,8 %diferencia +7,1 ptSoloQ: 51,3 % · 1156 p
  • Orianna54 partidas
    42,6 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 57,0 % · 604 p
  • Hwei33 partidas
    48,5 %diferencia +4,7 ptSoloQ: 50,3 % · 630 p
ADC17 campeones
  • Yunara72 partidas
    48,6 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 51,2 % · 2147 p
  • Jinx54 partidas
    55,6 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 48,9 % · 1796 p
  • Kai'Sa53 partidas
    39,6 %diferencia -8,4 ptSoloQ: 54,4 % · 2204 p
  • Caitlyn52 partidas
    42,3 %diferencia -0,8 ptSoloQ: 52,6 % · 1424 p
  • Ezreal52 partidas
    44,2 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 53,4 % · 1381 p
Support17 campeones
  • Nautilus86 partidas
    41,9 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 53,8 % · 1852 p
  • Lulu73 partidas
    54,8 %diferencia +6,7 ptSoloQ: 50,7 % · 2008 p
  • Braum62 partidas
    45,2 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 48,7 % · 1517 p
  • Rakan59 partidas
    47,5 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 50,6 % · 878 p
  • Alistar57 partidas
    42,1 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 48,2 % · 1658 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,9 %26.759 picks de 693.488ban 5,4 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,5 %570 picks de 10.426ban 5,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,8 %85 picks de 2214bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

20,7 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 11,2 %G1237 partidas de 2122
  • 12,0 %G2254 partidas de 2122
  • 12,3 %G3+85 partidas de 691
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 237 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.